Qualcosa in più sulle notizie

L'ultima capriola di B:

2011-11-08T23:10:00.001+01:00

Non lo so. Mi puzza. Certamente il Presidente della Repubblica ha molti più elementi di me e ha agito per il meglio. Cerco di ragionare con voi esponendovi i miei dubbi.
Oggi B. è senz'altro in una posizione di estrema debolezza, sfiduciato dalla Camera, dall'Europa, dalle parti sociali. E' al minimo di sempre.
Cosa può succedere ora? E' chiaro che B. pensa al dopo, della legge di spabilità non gliene frega nulla, non gli importa se verrà approvata, con le sue dimissioni conseguenti. Non gli importa se verrà bocciata, con le sue altrettanto conseguenti dimissioni. A questo punto non gli importa neppure della Lega, penserà solo al dopo, a salvarsi, alle prossime elezioni.
Cosa potrebbe fare? Potrebbe prendere la lettera di Olly Rehn, aggiungerci qualche vagonata di lacrime e sangue e presentarsi al Parlamento.
Due le ipotesi.
La Lega obietta sulle pensioni, si sfila e vota contro. SEL e il PD obiettano sui licenziamenti facili, si sfilano e votano contro. B. si dimette e si va al voto. Al voto lui arriva con la patente di europeista con la volonta di salvare il Paese. Non l'ha fatto perché i comunisti e i secessionisti non l'hanno voluto.Si rifarebbe la verginità del partito del fare e potrebbe ben sperare che l'UDC e altri "liberali" possano allearsi con lui nella prossima tornata elettorale.
Seconda ipotesi.
La legge di stabilità lacrime e sangue viene approvata. Lui lascia con l'aureola di chi ha messo una bella toppa alle magagne dello Stato. Aspetta il Governo tecnico che si sbrogli la bella matassa dell'applicazione della legge lacrime e sangue (per approvarla ci vuole solo un ditino sul pulsante!). Il Governo tecnico riesce o non riesce nella sua opera a B. non importa nulla. Sono altri a mettere le mani nelle tasche degli italiani.
SI va ad elezioni e lui si ripresenta con la verginità di aver approvato la legge SalvaItalia ma di non essere responsabile della sua applicazione. Tanti voti in più.
In entrambi i casi da una posizione di debolezza B. esce con una posizione di forza........

soffiare e succhiare insieme non si può

2011-10-22T19:52:00.000+02:00

L'Unione Europea, per continuare a comprare i nostri CCT, ha chiesto misure strutturali complete.

Spero non siano vere - per amor di Patria - le indiscrezioni sul decreto sviluppo sulle economie incentrate sulle pagelle on-line e sulla possibilità di pagera gli autobus con i telefonini. Oppure il condono edilizio che - come ognuno sa - costa allo Stato con gli onoeri di urbanizzazione, ben più di quanto ricava.

Se è così ben fa l'EU a lasciarci andare a picco.

Ma la perla che vorrei raccontervi viene dalle disposizioni sui tagli da operare in una P.A.

Non vi dico quale perché la notizia non ho potuto verificarla se non da un racconto di un amico.

In sostanza si operano tagli sulle spese di software ed hardware, però ....... si raccomanda l'uso più intenso e duffuso di strumenti informatici, come la posta elettronica per risparmiare sulle spesi di spedizione e sulla carta.

A Genova dicono che sciurrscià e sciuurbì insieme non si può (non si può nello stesso momento soffiare e succhiare).

Ma ha senso una dichiarazione come questa in un momento critico come questo???

2011-10-12T11:01:00.000+02:00

Ma perché abbiamo votato per questi nostri rappresentanti?
Come si fa ad agire apertamente per un nuovo Governo, ma a votare la fiducia all'attuale?

Roma, 12 ott. (TMNews) - Agiremo "alla luce del sole" per un nuovo governo. Lo dice Salvatore Cicu, pidiellino tra i più vicini a Claudio Scajola in un'intervista a Repubblica. Voteremo la fiducia al governo ma "abbiamo avvertito nel Pdl una serie di pressioni, di atteggiamenti, del tutto fuori luogo - sottolinea Cicu -. Si sono avvicinati, hanno offerto, come se volessimo fare un ribaltone. Non hanno capito la nostra voglia di dare un contributo. Ragionano solo col pallottoliere, ci definiscono quattro gatti senza accorgersi che il disagio è più diffuso di quanto immaginano".

L'esponente scajoliano del Pdl assicura che "qui non ci sono congiurati...se avessimo voluto poltrone ci saremmo mossi diversamente. Non abbiamo ricattato nessuno, vogliamo agire con trasparenza, e un testo se maturerà, ci consentirà di rendere ufficiale la nostra posizione politica, piuttosto che farla interpretare erroneamente da altri". Dunque la 'fronda' va avanti nonostante ieri ci sia stato un colloquio tra Scajola e Silvio Berlusconi: "Stiamo costruendo un percorso, un progetto, al presidente del Consiglio rivolgiamo l'invito a ragionare sulla necessità di prendere atto del crollo di fiducia e di consensi fuori del Parlamento, sull'insufficienza dell'azione di governo, sulle critiche che ci muove il mondo dell'impresa e del lavoro e di formare un governo dei 'migliori'", che vuol dire "dialogo con i moderati".

12 ott 2011 ore 09.17

Le Provincie

2011-08-14T18:41:00.001+02:00

Sto leggendo il testo della manovra. Insomma, più che il contributo di solidarietà non c'è molto altro.
Non capisco il modo in cui sono state tagliate le provincie.

Certo, per abolirle tutte bisognava passare per le forche caudine della legge costituzionale; ma mi sembra si sia scelto il modo più pericoloso, il modo sicuro per non far nulla accendendo la miccia del campanilismo.
Eppure.... eppure c'era già pronta la proposta che ho sentito indicare da Tito Boeri, semplice, che non tocca il campanile.
Non abolisce le provincie, bensì tutte le amministrazioni proinciali. In tale proposta viene abolito (con legge ordinaria) il Consiglio provinciale che viene sostituito dall'Assemblea dei Sindaci dei Comuni della Provincia che, al loro interno. eleggono presidente e Giunta.
Prioritario mandato sarà quello di ripartire le competenze (e personale) fra regione e comuni. La provincia (il campanile (caro agli italiani) rimane, le spese vengono tagliate.

Referendum. Perché 4 sì

2011-06-06T22:49:00.000+02:00

Da un amico ricevo questa Email che volentieri pubblico nel blog

Domenica (8.00- 22.00) e lunedì (7.00 - 15.00) prossimi si vota per 4 referendum.
Io voto SI' per tutti e quattro e vi spiego perché.

Referendum 1 . Afffidamento del servizio a privati - scheda rossa.
Non discuto che un servizio pubblico possa essere affidato a privati. NON però quando l'utente non può scegliere. Se il servizio pubblco viene affidato a privati che, ovviamente lo fannno per lucro, l'utente non puo' scegliere. DEVE contrare con il privato che gestisce quel servizio. NOn c'è concorrenza come per l'assicurazione auto (e abbiamo visto le inchieste sul cartello degli assicurazioni). Non posso ammettere che un privato lucri senza concorrenza.

Referendum 2. Tariffa dell'acqua commisurata anche alla remunerazione del capitale investito. Scheda gialla.
Che il privato debba guadagnarci è nelle cose. Ma la tariffa che noi paghiamo non può prendere a base di calcolo anche questo parametro. Se il privato investe quattro miliardi deve essere remunerato per il 7%; se il privato investe 24 miliardi deve essere remunerato per questa cifra. E queste cifre non sono commisurate allla qualità del servizio reso.
Non si puo' far questo quando si tratta di beni essenziali ed il consumatore è obbligato ad accettare il servizio.

Referendum n. 3. Centrali nucleari. scheda grigia
Voto sì all'abrogazione. Le centrali nucleari sono mediamente sicure. Dubito che possano ripetersi incidenti tipo Chernobil (anche se Fukuscima insegna il contrario). QUello che non mi piace è lasciare in eredità alle prossime 35 generazioni il problema di smaltimento delle scorie che impiegano migliaia di anni a decadere. Le centrali nuclear funzionano per chi ce l'ha. Noi non le abbiamo e costano un botto. Questi soldi potrebbero essere investiti in energie rinnovabili e per laricerca. E' vero siamo circondati al nord di centrali nucleari in Francia, Austria, Germania e Slovenia. A parte il fatto che anche lì ci stanno ripensando, meglio averle a 250 Km che a 20 Km.

Referendum n.4. Legittimo impedimento. Scheda verde
Esiste l'articol 3 della Costituzione che proclama l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Capisco che chi governa non possa essere intralciato da continui procedimenti penali e, una volta c'era l'immunità parlamentare. Ma se lo si vuole, c'è bisogno di una legge di pari rango costituzionale. Facciano, se ci riescono , un legittimo impedimento di natura di legge costituzionale.

Fuga dalla RAI. E' un bene?

2011-06-06T21:18:00.000+02:00

Leggo che Santoro approda su LA7.
Forse pure Fazio e forse pure Ballaro'.

Sono bei programmi con una audience molto alta.
Mi chiedo solo se sia un bene che LA7 assuma una posizione dominante visti anche i record di ascolto del TG di Mentana e di otto e mezzo.

Non mi piacciono le posizioni dominanti. Mi piace più il pluralismo.

La festa del 17 marzo e (alcuni) italiani

2011-03-11T17:22:00.000+01:00

.
Lavoro in un Ufficio dove, per ogni fatto di attualità politica, arrivano centinaia di e-mail di cittadini che voglion dire la loro.
Successe così con il "legittimo impedimento", con la riforma Gelmini ,etc.
Quello che mi stupisce ora sono le decine e decine di e-mail di cittadini, di quasi tutte le regioni, che protestano per lo "scippo" di uno dei giorni di festività soppresse per far posto alla festa nazionale [solo per quest'anno] del 17 marzo per i 150 anni dell'Unità d'Italia.

Il Decreto legge 22 febbraio 2011 n. 5 reca "Disposizioni per la festa nazionale del 17 marzo 2011" e siccome l'articolo 81 della Costituzione impone la copertura finanziaria di ogni legge, il secondo comma dell'articolo 1 del decreto legge recita:
2. Al fine di evitare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza
pubblica e delle imprese private, derivanti da quanto disposto nel
comma 1, per il solo anno 2011 gli effetti economici e gli istituti
giuridici e contrattuali previsti per la festivita' soppressa del 4
novembre non si applicano a tale ricorrenza ma, in sostituzione, alla
festa nazionale per il 150° anniversario dell'Unita' d'Italia
proclamata per il 17 marzo 2011.
In parole povere, come si desume dalla relazione tecnica al decreto legge, per il 2011 i lavoratori dipendenti italiani invece di scegliere (più o meno liberamente) i quattro giorni di festività soppresse da godere, ne potranno scegliere solo tre, essendo il quarto fisso al 17 marzo.
E, nonostante l'importanza di ciò che si festeggia, tanti tantissimi italiani reputano questo uno "scippo", una "una violenza ai lavoratori costretti sempre a pagare in prima persona", una "forzatura inammissibile", una "compressione dei diritti dei lavoratori non consultati".
Accidenti che amor di Patria!!!! Qui mi sembra che gli italiani, più che amare la Patria amino ancora il panem et circenses di latina memoria.
Per conto mio, il 17 marzo, come mai ho fatto quando la Nazionale di calcio era impegnata in finali di coppa del mondo, inalbererò il tricolore sul miobalcone. E sarebbe bello vedere tutte le finestre e i balconi italiani in BiancoRossoVerde.
.

dalla Libia 300.00 profughi, no 2 milioni. Chi offre di più?

2011-02-24T16:47:00.000+01:00

.
HO paura che il nostro Governo stia continuando ad alimentare la strategia della paura per distogliere l'attenzione da altri problemi interni.
Osservo solo che, quando ci furono gli sbarchi massicci di albanesi nel 1991, separati dall'Italia d aun braccio di mare più breve econfortevole, in totale arrivarono molto meno di 50.000 persone di cui 10.000 con una sola nave, la Valona.

A lampedusa, dalla Libia, nel 2007 erano arrivati complessivamente poco più di 11.000 persone. Nel 2008, quando Gheddafi spingeva per l'accordo (e per i soldi) ne arrivarono poco più di 30.000 utilizzandocirca 400 imbarcazioni.

Domanda: quante navi ci vogliono per trasportare due milioni di persone?
.

Maroni, gli sbarchi e l'Europa. Persa una occasione per star zitto

2011-02-15T10:44:00.000+01:00

.
Il Ministro Maroni accusa l'Europa di aver lasciato l'Italia sola a fronteggiare gli sbarchi dal Magreb, la Commissaria risponde che l'Italia ha rifiutato l'aiuto.
Stavolta Maroni, però, evita di usare il termine clandestini e parla di "emergenza umanitaria" per invocare l'aiuto (e 100 milioni di euro) dell'Europa. Dice il Maroni: se in Italia arrivano 80.000 cittadini del Magreb in fuga dai disordini in patria l'Europa deve farsi carico colleggialmente della loro protezione. In teoria l'affermazione è giusta.
Ma conviene all'Italia??
La "emergenza" ha portato in italia poco più di 6.000 persone.
Eurostat, la banca dati dell'Unione europea dice qualcosa di diverso: in Italia le domande di asilo sono state 10.350 nel 2006 e 14.055 nel 2007 (ultimo anno disponibile). In Germania, negli stessi anni 21.030 e 19.165, in Francia 30.750 e 29.160, in Gran Bretagna 28.320 e 27.905, nella piccola Austria 13.350 e 11.920, in Svezia 24.320 e 36.205, nel Belgio (grande come il nostro Lazio) 8.8870 e 11.575. Le tabelle sono qui.

A questo punto ho paura che se Maroni grida un altro po' l'Europa chiederà di compensare realmente gli oneri e l'Italia dovrà versare un bel po' di soldi agli altri parner europei......
.

Tanto per chiarezza

2011-02-14T12:51:00.001+01:00

++ BERLUSCONI, PER SCIOGLIERE CAMERE SERVE PARERE PREMIER ++

LA COSTITUZIONE E' CHIARA, CAPO STATO NON PUO' DECIDERE DA SOLO

(ANSA) - ROMA, 14 FEB - Dopo aver sostenuto che non e'

intenzione del capo dello Stato Giorgio Napolitano di sciogliere

le Camere, Silvio Berlusconi precisa che il solo presidente

della Repubblica, senza una crisi formale, non puo' decidere da

solo, ma deve consultare anche il presidente del Consiglio.

''La costituzione comunque prevede che senza una formale

crisi di governo per interrompere anticipatamente una

legislatura occorre che il presidente della Repubblica consulti

sia i presidenti delle Camere che il presidente del Consiglio,

cioe' Silvio Berlusconi'', ha detto il premier nel corso di

'Mattino Cinque'. (segue).

Art. 88 Costituzione

Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.

Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura.

Perché non lo spiegano???

2011-02-13T10:51:00.001+01:00

A Lampedusa sono ricominciati in modo massivo gli sbarchi di poveracci che fuggono da situazioni ancora più sfortunate delle nostre. Le immagini viste i TV ce li mostrano all'addiaccio sul molo.

A Lampedusa esiste un Centro di Accoglienza, pagato con MOLTI soldi del contribuente capace di accogliere circa mille disperati con un confort certamente migliore della banchina del porto.
Maroni non lo vuole (ri)aprire. E, intanto, nomina come coordinatore delle operazioni il Prefetto di Palermo, dove non è sbarcato nessuno, anziché il Prefetto di Agrigento, competente per territorio.
Ci saranno senz'altro valide ragioni, ma, almeno, ce le spieghino!!!!

Aggiunta del 14 febbraio: beh, infine lo hanno riaperto

Per risanare l'Italia bisogna modificare l'articolo 41 della Costituzione?

2011-02-03T12:32:00.000+01:00

Ho sentito che il nostro Presidente del Consiglio se l'è presa con l'articolo 41 della Costituzione, responsabile, a suo dire, della mancata crescita economica del Paese.
Mi son andato a rileggere l'articolo incolpato:

Art. 41.

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

Il primo periodo è perfettamente in linea con le intenzioni di ogni imprenditore, a meno che non voglia sottoporrre l'iniziativa economica alle decisioni dello Stato (manon penso proprio).

Il secondo periodo è più complesso. Modificarlo significa legittimare che l'iniziativa economica può svolgersi in contrasto con..... ossia legittimando l'adulterazione dei cibi, reintroducendo la schiavitù, abolendo le norme sulla sicurezza sul lavoro.

Il terzo periodo pone una riserva di legge (ossia demanda ad una legge ordinaria la programmazione ed il controllo). Se vuole proseguire la meritoria azione di Bersani ed eliminare le varie lobby (tassisti, avvocati, notai etc) basta agire con legge ordinaria e lasciar ein pace l'innocente articolo 41 della Costituzione.

Siccome non penso che questo Governo ce l'abbia con i tassisti, con i notai e con gli avvocati, mi sa che è l'ennesimo "effetto annuncio"

Il personaggio politico del quinquennio

2010-12-14T22:28:00.000+01:00

Quale personaggio politico italiano sarà ricordato come quello più determinante nelle sorti del Governo italiano nell'ultimo quinquennio?
Antonio Razzi?
Domenico Scilipoti?
Fernando Rossi?
Catia Polidori?
Franco Turigliatto?

Quanti di voi li hanno votati con questa convinzione?

about Wikileaks

2010-12-07T20:10:00.001+01:00

Mi stupisce molto l'accanimento con il quale gli States, e per loro l'Interpol, la svezia etc, cercano di bloccare Assange, mentre le notizie continuano ad uscire.
E' come se, invece di salvare la barca che affonda per un buco, tutti gli sforzi siano tesi a bloccare l'autore del buco.

In effetti è duro chiudere il buco. Oltre alle notizie già uscite, Wikileaks conta già 748 mirror ognuno dei quali riporta l'elenco degli altri.

2010-12-01T12:47:00.000+01:00

.
Il 15 dicembre è maledettamente vicino ed idee in giro non se ne vedono, dice oggi Massimo Giannini di Repubblica, riferendosi al dopoBerlusconi.
Per quel che vale il mio parere condivido in pieno le idee del giornalista, ma mi sta venendo in mente uno scenario diverso dettato un po' dagli scenari finanziari.
Se siamo molto, ma molto fortunati dalla continua bufera ne usciremo con una manovra lacrime e sangue, tipo quella di Amato nel 1992.
Ma qual nuova maggioranza si prenderebbe in mano questa patata bollente?
Allora, forse, si potrebbe procedere così.
Il Governo NON ha più una maggioranza. I cd. peones hanno tutto l'interesse a non fa finire la legislatura.
Il 14 dicembre vengono presentate alla Camera due mozioni di sfiducia, una da FLI-UDC-API, una da PD-IDV e altri.
Ogni sottoscrittore della mozione vota solo la sua. Nessuna mozione viene approvata, anche se il totale dei voti di sfiducia supera la maggioranza dei deputati.
Il Governo, debole, resta in piedi, ostaggio dell'opposizione divenuta maggioranza-ombra. In cambio della persistenza dello "scudo" o della sua salvaguardia penale, Berlusconi-Primo ministro sarà costretto ad una impopolare manovra economica restando in carica fino al 2013, quando, messa una pezza ai conti pubblici, si riapriranno i giochi.

Forse è fantapolica.
.

Chi paga quelle ragazze??? Una ipotesi

2010-11-29T21:08:00.000+01:00

Berlusconi ride e si domanda: "Chi paga quelle ragazze per dire che sono state a letto con me? NOn è vero. Qualcuno le pagherà perché se una donna va in TV a dire di essere una prostituta poi non troverà marito perché distrugge la sua reputazione"

In TV i commenti si sprecano: sono pagate dalla CIA, sono pagate dai comunisti, sono pagate da chi ha interesse a farle entrare nelle case del nostro Presidente del Consiglio.

Personalmente non ne so alcunché, ma avanzo una ipotesi mia.

Le ragazze che si sono autodefinite prostitute non sono certo quelle poveracce che battono per strada con il protettore che le picchia. Sono persone che volontariamente, sfruttando la loro avvenenza e la stupidità degli uomini, hanno scelto di tirar su soldi vendendo il loro corpo a caro prezzo.

Beh, se un venditore di cucine afferma in TV che il suo prodotto è apprezzato dal Capo del Governo, questo vale ben più di uno spot durante una partita di Champion League.

Autopromozione, insomma!!!!

Gheddafi e i ricatti

2010-11-29T16:32:00.001+01:00

.
Gheddafi continua con i ricatti: o l'Europa gli dà 5 milioni o "un'altro continente invaderà l'Europa", ossia farà partire i migranti attualmente segregati in Libia.

Preferirei spenderi i 5 milioni per aiutare le popolazioni che fuggono la miseria a la guerra come dice l'OIM.

Ma possiamo stare buoni a subire gli umori di un dittatorello da strapazzo???? NOn mi pare che Gheddafi sia andato al potere in modo democratico. Lo so che non si può dire, non è politically correct, ma potrebbe anche finire in modo non democratico, O no?

.

Xenofobi?

2010-11-28T20:59:00.000+01:00

In Svizzera, il referendum promosso dall'Unione di Centro ha modificato la Costituzione elvetica nel senso di prevedere l'espulsione dello straniero che sia reso colpevole di particolari gravi reati quali omicidi, rapine, traffico di esseri umani, stupri, altri reati violenti o che hanno indebitamente beneficiato di prestazioni dell’assistenza sociale o di assicurazioni sociali. Da quanto ho sentito da un TG l'espusione non è permanente.
Il Governo elvetico ha cercato di scongiurere l'esito positivo del referendum per la paura che la Svizzera sia additata come Paese xenofobo.
Beh, in Italia è molto peggio. L'articolo 4 del Testo unico sull'immigrazione (D.L.vo 286/98 così come modificato dalla Bossi.Fini e da ulteriori modifiche volute dall'attuale governo si legge:
"Non è ammesso in Italia lo straniero che non soddisfi tali requisiti o che sia considerato una minaccia per l'ordine pubblico o la sicurezza dello Stato o di uno dei Paesi con i quali l'Italia abbia sottoscritto accordi per la soppressione dei controlli alle frontiere interne e la libera circolazione delle persone o che risulti condannato, anche a seguito di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell'articolo 444 del codice di procedura penale, per reati previsti dall'articolo 380, commi 1 e 2, del codice di procedura penale ovvero per reati inerenti gli stupefacenti, la libertà sessuale, il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina verso l'Italia e dell'emigrazione clandestina dall'Italia verso altri Stati o per reati diretti al reclutamento di persone da destinare alla prostituzione o allo sfruttamento della prostituzione o di minori da impiegare in attività illecite. Lo straniero per il quale è richiesto". Ed, ovviamente, quando un immigrato commette uno di questi reati viene espulso.
Ed i nostri ministri che si ostinano a dire che non siamo un paese xenofobo, visto che fra i reati descritti c'è anche il furto aggravato??

Crisi e tempi. Disinformazione o ignoranza crassa?

2010-11-17T19:02:00.001+01:00

E' quasi una settimana che i leader politici (ed anche i giornalisti) ci ammanniscono lezioni di fanta-costituzione.

Scioglimento di una sola Camera, elezioni a marzo, governo tecnico, impossibilità di sfiduciare il governo se un ramo del Parlamento ha appena dato la fiducia al governo stesso, scioglimento della Camera che non ha dato la fiducia al governo.

Non so se è disinformazione voluta o ignoranza crassa. Basta leggersi la Costituzione.

Articolo 94 : il Governo deve avere la fiducia delle due Camere. Quindi se una sola delle due Camere vota la sfiducia nei modi e nei tempi voluti dall'articolo 94 della Costituzione il Governo è in crisi e il Presidente del Consiglio deve rassegnare le dimissioni al Capo dello Stato.

E qui si apre la fase che spetta al Capo dello Stato che, però, non può condurla a suo piacimento perché deve rispettare quanto previsto dalla Costituzione.

Gli scenari sono tre: reincarico al premier uscente, incarico ad un altro Presidente del Consiglio, scioglimento delle Camere.

Nessuno di questi scenari è obbligato o rimesso all'arbitrio di Napolitano. Le sue scelte devono esser dettate dall'unico obbiettivo di trovare un Governo che abbia la fiducia delle Camere; solo se ciò non può avvenire le Camere verranno sciolte. Le Camere e non solo una di esse e vi spiego perché.

La Costituzione pone il Parlamento al di sopra del Governo e su questo non ci piove, visto che è il Parlamento che, con la fiducia, fa vivere il Governo. La Costituzione, infatti, assegna alle Camere una durata precisa: cinque anni, ma non assegna alcuna durata prefissata al Governo che vive fino a che dura la fiducia accordatagli dalle Camere.

Quindi, in caso dissidio fra Camere e Governo, prevale il Parlamento. Muore il Governo e non il Parlamento.Ciò fa giustizia della peregrina ipotesi di sciogliere la Camera che ha sfiduciato il Governo: si sovvertirebbe la Costituzione punendo la Camera che, nell'ambito delle prerogative assegnatele dall'articolo 94 della Costituzione, ha revocato la fiducia al Governo e privilegianodo il Governo che tale fiducia non ha avuto.

Neppure è valida l'obiezione che, sciogliendo entrambe le Camere, si punirebbe la Camera che, invece, ha confemato la sua fiducia al Governo.

Lo scioglimento del Parlamento è l'ultima ratio del Presidente della Repubblica ed è utilizzata solo quando il Parlamento non è in grado di funzionare. E l'incapacità di esprimere la fiducia ad un qualsivoglia esecutivo è il simbolo principe dell'incapacità di funzionare.

Quindi lo scioglimento anche della Camera che ha confermato la fiducia al Governo prevale sull'incapacità dell'intero Parlamento, formato dalle due Camere, di esprimere la fiducia ad un qualsivoglia esecutivo.

Tradimento del mandato elettorale ricevuto dal popolo sovrano. Questa espressione è stata usata per giustificare l'automatico ricorso alle urne in caso di caduta del Governo espressione del voto del 2008.

Peccato che l'articolo 67 della Costituzione dispone che "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato"

La legge elettorale attuale (è sempre il D.P.R. 361/57 più volte modificato, in ultimo con il porcellum) all'articolo 14bis (introdotto appunto con il Porcellum) dispone che i partiti che si coalizzano "dichiarano il nome e cognome della persona da loro indicata come unico capo della coalizione" Quindi non come Presidente del Consiglio, bensì come capo della coalizione elettorale.

A voler esser precisi, se questa coalizione elettorale dovesse rompersi (come si è rotta), l'indicazione non varrebbe più: se Tizio é il capo di una coalizione, quando la coalizione non c'è più, Tizio di chi è il Capo?

Elezioni a Marzo? Dipende. Non è una scelta libera. Sovviene ancora la Costituzione. All'articolo 61, dispone che "Le elezioni delle nuove camere hanno luogo entro settanta giorni dalla fine delle precedenti" . Quindi, entro e non oltre settanta giorni da un eventuale decreto di Napolitano di scioglimento delle Camere.

Wi-Fi libero subito!!!

2010-10-27T18:51:00.000+02:00

Finalmente se ne sono accorti. Maroni oggi durante un question time alla Camera Parlamento ha dichiarato che "Nel settore delle frodi on line - clonazione di carte di credito e di bancomat - la polizia ha perseguito oltre quindicimila persone, quindi la norma del 2006 funziona. Detto questo, in questi anni c'è stata un'evoluzione tecnologica che mi consente di dire che si può trovare una soluzione diversa dalle restrizioni del decreto-legge Pisanu che consenta comunque l'attività investigativa.
È mio intendimento - ci stiamo lavorando da tempo - portare la prossima settimana in Consiglio dei Ministri una proposta che ci permetta di superare il decreto Pisanu, che come sapete scade il 31 dicembre 2011, liberalizzando il wi-fi ma garantendo le informazioni che consentano alla magistratura ed alla polizia di proseguire le indagini che ho citato" .

Meglio tardi che mai......

Anarcochi?

2010-10-22T12:22:00.000+02:00

Oggi, volendo dare un nome ai "contestatori violenti" della discarica di Terzigno, il sottosegretario Mantovano ha affermato che essi vanno ricercati nell'area anarco-insurrezionalista.
A parte la difficoltà a pronunciare il nome, ma voi mi sapete spiegare chi sono questi anarcoinsurrezionalisti?
Qui una ricerca su Google, che non mi ha chiarito molto le idee.
Sono accusati di orrendi misfatti ed in particolare di quelli irrisolti, tipo il "fallito attentato"(?) a Belpietro.
Ogni tanto viene annuciato con gran tromba qualche arresto ma, poi, si apprende che gli arrestati sono accusati di gravissimi crimini come aver rovesciato qualche banchetto, effettuato qualche spesa proletaria etc.
Di quelli accusati di crimini veramente gravi, mai che ne avessi visto uno arrestato o, almeno, qualcuno con nome e cognome.
Non è che sia un'altra storia di quele della strategia della paura???

E' sempre un caso nazionale

2010-10-20T16:00:00.001+02:00

50 giorni di prime pagine su un appartamento a Montecarlo e si monta una caso nazionale.

Le telecamere che sfondano porte in Puglia per soddisfare la brama di sapere chi e come e quando è stata uccisa una povera ragazzina perché di un omicidio è stato fatto un caso nazionale.

Un leader politico di destra è stato santificato e promosso "compagno" sol perché ha litigato con il suo compare con il quale continuerà a governare e, del deserto dell'opposizione, questo diventa un caso nazionale..

Un italiano dà un pugno ad una non italiana che muore e si monta un caso nazionale.

Una non italiana tira un 'ombrella ta ad una italiana che muore e si monta un caso nazionale.

Quanto costa aprire un bar a Timbuktu?

Masi e i costi della RAI

2010-10-19T11:03:00.003+02:00

.
Masi dice che non ha alcuna intenzione di bloccare "vieni via con me" di fazio e Saviano per motivi politici: è solo una questione di costi , dice di Direttore Generale.

La RAI è un'azienda che sta sul mercato, ma è anche finanziata con i soldini del contribuente. Deve quindi barcamenarsi fra introiti (pubblicità) e cultura.

La Clerici prende 1.800.000 euro per la prova del cuoco che va in onda ogni giorno su RAI1 alle 12.00, ma non mi pare che faccia poi uno share fantastico, almeno a giudicare da Auditel e tale da giustificare i renti pubblicitari.

Michele Santoro, come reddito complessivo, dichiara 690.000 euro e, mi pare che abbia un ascolto superiore a quello della Clerici, sempre a giudicare da Auditel.

Sempre Auditel dice che "Che tempo che fa" domenica sera ha avuto un numero di spettatori doppio della "prova del cuoco", ma Fazio non prende il doppio della Clerici .

Insomma, mi sa che questa storia dei costi, invocata da Masi, sia la solita bufala.

A meno che..... non ci voglio neppure pensare...... a meno che non sia un piano preordinato per distruggere la RAI, facendone calare gli ascolti per risollevare altre Reti..... no, sicuramente sbaglio..... o no?.

Ma la Lega non era quella contro il centralismo?

2010-10-12T23:05:00.000+02:00

La Lega Nord ha fatto dell'autonomia locale la sua bandiera. I sindaci comandano perché eletti dal popolo e più vicini ad esso.

Roma ladrona e i segretari nazionali dei partiti non possono condizionare le scelte locali.

Due recenti episodi sembrano contraddire questo assunto e spostare l'asse politico della Lega verso un centralismo sia statale sia politico.

Sappiamo tutti quel che è successo ad Adro dove un sindaco ha deciso di marchiare una scuola con un simbolo caro al suo partito. Scelta autonoma del sindaco eletto dal popolo. Ma, poi, il sindaco afferma che toglierà i simboli se glielo ordinerà il leader nazionale del suo partito, mica se glielo chiede il popolo che lo ha eletto.

Il sindaco di Milano stipula un accordo per alloggiare alcune persone di etnia rom in case del comune.

Scelta autonoma di un sindaco in una materia di competenza non certo statale, come sancito dall'articolo 117 della Costituzione.

Arriva un ministro della Repubblica, quindi un esponente dello Stato, e blocca tutto. L'accordo stipulato dal sindaco non è valido. Comanda lo Stato, sì quello centralista e burocratico di Roma ladrona.

Insomma la Lega rinnega l'autonomia comunale e si dà anima e corpo al centralismo governativo e politico.

Riflettiamoci.

Vero o falso?

2010-10-07T21:27:00.002+02:00

.
Dossier su Fini, vero o falso?
Dossier sulla Marcegaglia, vero o falso?
Il tentativo di attentato a Belpietro è sparito dalle notizie. E' vero o falso?
Il Bazooka avvertimento al giudice di Reggio Calabria forse è un bazooka già sequestrato, vero o falso?
Aiuto, non si ci capisce più nulla!!!
.

Legge 40 e volontà popolare

2010-10-06T19:13:00.000+02:00

(ANSA) - ROMA, 6 OTT - ''E' ormai evidente che nei confronti
della legge 40 c'e' un'attacco di alcuni tribunali. Non su punti
marginali ma puntando alla struttura della legge per smontarla.
Si dica che si vuole tornare al Far West'': e' il
sottosegretario alla Salute, Eugenia Roccella, ad affermarlo
dopo avere appreso dell'ordinanza che porta la legge 40 sulla
fecondazione assistista in Corte Costituzione nella parte che
riguarda l'eterologa. ''Si vuole cosi' colpire la volonta'
popolare perche', tra l'altro, l'eterologa era uno dei punti
sottoposti al voto referendario'' ha detto Roccella. (ANSA).

Bah, il non raggiungimento del quorum al referendum, secondo me, significa solo che la maggioranza non ritiene questo un problema fondamentale.

Risiko e PD+Api+FLI+UDC+IDV+ETC+ETC

2010-10-06T13:19:00.000+02:00

.
.Ci si chiede chi mai voterebbe un'ammucchiata così.
Ma... non avete mai giocato a Risiko?
Lì è normalissima prassi di gioco il formarsi di una estemporanea alleanza che sorge al solo scopo di far fuori il giocatore più forte.
Poi... poi - da ex alleati - si torna allegramente a sbranarsi a vicenda.
.

Scienza e vita(?)

2010-10-04T17:50:00.000+02:00

Il Nobel per la medicina va a Robert Edwards, "padre" dei bimbi in provetta.

Ha dato la gioia di un figlio a tante coppie che "naturalmente" non ci riuscivano.

E, subito, l'associazione Scienza e Vita ha protestato perché l'assegnazione del Nobel a Edwards suscita problemi etici.

Ognuno pensa ciò che vuole, ma quel che mi urta nel comunicato di Scienza e Vita è l'accostamento della fecondazione artificiale (nascita della vita) all'aborto, all'omicidio di embrioni (cessazione della vita):

“Oltre a ciò, in particolare, – prosegue Romano (Presidente Scienza e vita) – pensiamo al congelamento degli embrioni e alla diagnosi genetica preimpianto, che comportano la soppressione di vite umane, selezionando gli embrioni ritenuti più idonei al trasferimento ed escludendo quelli non ‘di qualità’. Introdurre il principio di qualità della vita rileva indubbie derive discriminatorie, suggestionate e condizionate da una molteplicità di fattori culturali, economici, utilitaristici nei quali la medicina dei bisogni elementari si orienta sempre più palesemente verso quella dei desideri”.
“La legge 40 – conclude Lucio Romano – ha il merito di aver posto un argine alla legittimazione di una visione puramente meccanicistica della vita, assicurando i diritti di tutti i soggetti coinvolti, compreso il concepito”.

Ma perché esiste gente così?????

scommettiamo che domani accadrà?

2010-10-04T09:42:00.001+02:00

.
Il nostro Presidente del Consiglio - da quanto si legge sui giornali - appare ringalluzzito e pronto alla pugna.
Non si fida punto dei finiani e ritengo stia cercando un bel pretesto per staccare la spina alla legislatura il più presto possibile, nonostante il Presidente Napolitano voglia i primi tre mesi dell'anno prossimo liberi da campagna elettorale per celebrare il 150° anniversario della Unità d'Italia.
Non conviene a Berlusconi andare troppo in là nel 2011 per non dar tempo ai finiani e al "terzo polo" per organizzarsi sul territorio.
Ma quale sarà il casus belli che Berlusconi sceglierà? Non penso che vorrà farsi sfiduciare su una legge ad personam, tipo processo breve. Non vorrà certo dare ai finiani e all'opposizione la patente di paladini della giusta giustizia.
Dovrà scegliere un'altra occasione alla Camera. Un'altra occasione che gli consenta di "uscir sfiduciato" per difendere gli alti valori etici e cattolici del nostro Paese. Una occasione, insomma, in cui la sfiducia lo faccia uscir vincitore di fronte al mondo cattolico ed alla chiesa.
Quale occasione migliore, allora, del Disegno di legge sul testamento biologico, approvato dal Senato nel marzo scorso ed ora in Commissione alla Camera? E' un testo che ai laici fa ribrezzo con incongruenze evidenti e che Fini ha già avuto modo di condannare.
Un bell'emendamento governativo, una richiesta di fiducia, una sfiducia della Camera e Berlusconi potrà andare da Napolitano a rassegnare le dimissione come paladino dei valori etici cattolici e, mondato così dai suoi peccati, potrà chiedere ancora il voto ai fedeli...
.

Belpietro e qualche perché

2010-10-03T15:22:00.001+02:00

.Son tre giorni che leggo sui giornali le ricostruzioni del "fallito attentato" a Belpietro.

Spero vivamente che le cd. Autorità riescano a dare una risposta definitiva.

Ma, dai commenti e dalle ricostruzioni dei giornali, soprattutto politici, c'è qualcosa che non mi convice.

Dicono che l'Attentatore non sia un balordo, vista la freddezza del puntare l'arma sul poliziotto, la conoscenza dei luoghi testimoniata dal "perfetto piano di fuga" che l'ha portato via non dal portone principale ma da altra via al sicuro da tutte le telecamere di sorveglianza e dagli altri poliziotti in attesa al portone principale.

Ma, allora, se non è un balordo, qualche perché si impone.

Se non è un balordo, perché ha puntato l'arma sul poliziotto, visto che l'incontro è avenuto tre piani più sotto di quello di Belpietro ed è cosa assolutamente normale trovare qualcuno per le scale?

Non sarebbe bastato un semplice cenno del capo, tipo "buonasera" per non insospettire un poliziotto che, ricordiamolo, aveva finito la sua missione di scorta e stava scendendo le scale per fumarsi una sigaretta?

La pistola si inceppa e il poliziotto ha sentito un clic? Di solito la pistola si inceppa dopo aver sparato qualche colpo e non prima e, quando si inceppa non fa clic, si blocca e basta. Un professionista avrebbe dovuto guardar bene la sua arma.

Ma, poi, qual era il suo piano? Andar su e farsi aprire da Belpietro? Sforacchiare la sua porta con qualche colpo? Se fosse stato un professionista doveva sapere che la scorta accompagnaiava il giornalista fin sopra e atendeva la chiusura della porta. Se voleva ucciderlo o gambizzarlo non era meglio attenderlo in un altro posto?

Il suo piano appare alquanto strano.

Spero vivamente di non essere alla vigilia di altri anni di piombo con giornalisti gambizzati. E' il peggior modo di far politica. Tutti hanno diritto di esprimere le loro idee, per quanto non condivisibili da qualcuno.

Alle accuse su carta stampate si risponde con la carta stampateùa e non con le pallottole.

Per questo spero che la vicenda abbia un chiarimento al più presto possibile.

Bossi, il PD e la (s)fiducia

2010-09-30T22:52:00.001+02:00

.
Bossi ha giocato con il vecchio acronimo SPQR come facevamo alle elementari.
Il PD, in un sussulto di orgoglio, ha presenteto una mozione di sfiducia individuale.
Il 29 settembre si è visto che la vecchia maggioranza alla Camera non ha più i numeri.
Il PD ha votato contro la fiducia.
Casini ha prospettato un suo appoggio alla sfiducia, come Di Pietro. Aperture anche dai finiani.

Insomma c'è una certa e reale possibilità di sfiduciare Bossi e con esso il Governo.
PAURA!!!!
Bossi bofonchia una qualche frase che potrebbe essere interpretata come una parzialissima scusa.
ANCORA PIU' PAURA.

Franceschini ritira la mozione.
Il Governo non deve cadere. Almeno, non deve cadere ora.

Che manfrina!!!!
.

Noi porci? Ma qualcuno è in malafede

2010-09-28T10:03:00.000+02:00

Se Bossi chiama porci i romani ripescando un giochino che si faceva alle elementari, il buon Maroni ha ricominciato ad esibirsi in un altro giochino che, purtroppo, gli riesce benino: quello della "paura del romeno".

Sono un po' di giorni che il ministro dell'interno , complice Minzulpop, ci sta - di nuovo - rompendo la testa con il pericolo delle invasioni romene agevolate - questa volta - dall'ingresso della Romania nell'area Schengen

Questa dell'area Schengen che favorirebbe le invasioni dei romeni è una emerita bufala e denota l'ignoranza o la malafede del ministro.

I romeni, i bulgari, i ciprioti, i britannici (eh, sì, anche loro, ché il Regno Unito NON fa parte dell'area Schengen) sono cittadini comunitari e, come tali, hanno il diritto di circolare liberamente, di stabilirsi e di lavorare in TUTTA l'Unione europea, in TUTTI gli Stati membri, che abbiano o meno aderito agli accordi di Shengen.

L'unica differenza è che fra Stati confinanti aderenti a Schengen è abolito il controllo di frontiera. Insomma nel passaggio da uno Stato "Shengen" e un altro non si deve esibire il documento di identità.

Cosa cambierà nel 2011, se la ROmania aderirà agli accordi di Schengen?

Assolutamente nulla. Ora il Romeno che viene in italia, via aereo volo diretto, all'ingresso deve esibire un documento di identità e, osservata questa formalità, NON può esser fermato.

Il romeno che arriva via terra, deve esibire il documento al confine fra la Romania e l'Ungheria, o fra la Croazia e la Slovenia, secondo l'itinerario prescelto, e NON presentano il documento quando entrano in Italia.

Nel 2011 - se la Romania entra in Schengen - i romeni non presenteranno il documento alle frontiere suddette.

Sia ora che nel 2011 resta ferma la possibilità della polizia di chiedere in qualunque momento ed in qualunque posto un controllo di identità.

Queta bufala fa il paio con l'altra sventolata nella campagna elettorale del 2008 quando si accusò il Governo Prodi di non aver posto il "veto provvisorio" di cinque anni "agli ingressi dei rumeni".

A parte che la clausola di salvaguardia era stata adottata per due anni, la possibilità data dal Trattato UE NON si riferisce alla libera circolazione, facoltà indiscussa e non limitabile per quasiasi cittadino di uno Stato membro UE fin adal primo giorno dell'adesione, bensì alla possibilità di limitare per qualche anno la possibilità di lavorare nel Paese.

L'apposizione rigida di questa clausola è sempre controproducente in quanto non si vieta l'ingresso bensì il lavoro regolare e si incentiva il lavoro nero. Ossia chi vuol emigrare emigra e non potendo lavorare, si adatta al lavoro nero.

Cari leghisti, noi saremo porci, ma voi siete ignoranti o in malafede.

Ops, ho dato dell'ignorante a due ministri !?!?!? Ma via...... era una battuta!

Proprietà e famiglia

2010-09-23T21:37:00.001+02:00

.
Se per un giornale se una casa appartiene al fratello della compagna di un esponente politico significa che la casa appartiene a a questo esponente politico, forse si può correttamente affermare che se un giornale appartiene al fratello di un altro politicoo allora esso appartiene a questo secondo polititico. O no?
.

Provocazione? O no?

2010-09-20T23:22:00.003+02:00

Sappiamo tutti quel che è successo ad Adro con la bella scuola piena zeppa di simboli di partito, checchè ne dica il sindaco; sappiamo delle proteste, sappiamo della ferma (?) presa di posizione della Gelmini.

Oggi discutevo della faccenda con un amico proveniente da una Regione del mezzogiorno recentemente passata dal Centrosinistra al PdL. Quello che mi ha detto mi ha stupito non poco. "Eh, sì, lì ad Adro hanno fatto una bella scuola con tanti simboli di partito. Da noi gli amministratori ci hanno lasciato solo i loro simboli (= i loro amici), ma la scuola bella e nuova non ce l'hanno mica data!".

Sempre il solito

2010-09-12T14:07:00.002+02:00

"Sono perfettamente d'accordo a rendere incandidabili nel PdL chi ruba - ha risposto Berlusconi a Giorgia Meloni - ma chi decide chi ruba non deve essere questa magistratura politicizzata, bensì un organo interno del Partito!!!!" Ossia, come al Solito Berlusconi sopra e al di fuori della legge e della Giustizia.

Ma perché ci si mettono anche i media?

2010-09-10T13:01:00.001+02:00

Un reverendo americano, pastore di una Chiesa come ce ne sono tante negli States di piccole e piccolissime ha, pover uomo, la fobia degli islamici. Fatti suoi, direte; fatti limitati a quella fetta di provincia americana non sempre dotata di una visione oggettiva del mondo, ma più spesso dotata di visioni tout court

Macché!

In questo mondo dove si cerca sempre lo scoop, qualche Tv locale ha riportato che il reverendo (?) americano aveva avuto la trovata pubblicitaria (per la sua Chiesa) di bruciare qualche copia del Corano nell'anniversario dell'11 settembre.

Qualche TV meno locale e qualche giornale in cerca di "pezzi" di colore hanno ripreso la notizia e, come succede solo nella terra degli yankees, in un crescendo esponenziale la notizia è esplosa. Pare siano intervenuti personalmente Obam, il Capo dell'FBI e non so chi altri. Ovviamente il reverendello ora ci sta giocando e sta alzando il prezzo.

Intanto qualcuno ci ha già rimesso la pelle anche se, a questo punto, non so se sia più idiota il reverendo o chi, colpito da sacro furore per l'offesa, accoppa qualcun altro.

Insomma, vi ricordate il detto che il battito d'ali di una farfalla in Brasile può provocare una rivoluzione in Cina?

Abbiamo la dimostrazione della verità del detto.

Se però i media pensassero un po' prima di pompare certe notizie, forse ammireremmo con animo più lieto il batter d'ali della farfalla, senza sentire il pathos per i morti in Cina.

domani accadrà (forse)

2010-09-08T15:55:00.002+02:00

Dicono i giornali che il nostro Presidente del Consiglio si presenterà a fine mese al Parlamento forse non più con i "5 punti" sui quali i "finiani" hanno già garantito la fiducia ma cion considerazioni sull'attuale situazione politica.

E pare anche, secondo quanto riportato dalle parole di Cicchitto che "non ci sarà una mozione ma probabilmente una risoluzione che riassumerà il contenuto dell'intervento di Berlusconi".

Ipotizziamo uno scenario. Berlusconi sa che non può "rimuovere" Fini dal suo incarico di Presidente della Camera e neppure chiedere un intervento di Napolitano e cerca un pretesto per essere sfiduciato dai finiani per accusarli di aver mandato a monte la legislatura.

Le "considerazioni" che Berlusconi può svolgere non potranno poi di molto discostarsi da quanto detto fin ora e comprenderanno quindi anche giudizi sulla presunta mancanza di imparzialità dell'attuale Presidente della Camera.

Se sul documento "riassuntivo" viene poi posta la fiducia, come si comporteranno i finiani?

Rimuoviamo Fini!!!!!!

2010-09-07T11:23:00.001+02:00

Dopo una notte di consultazioni ad Arcore, B & B hanno deciso di salire al Colle per chiedere a Napolitano le dimissioni di Fini. Ora, tutto si può dire su B & B tranne che siano stupidi. Sanno già esattamente quale sarà la risposta di un Capo dello Stato, come Napolitano, rispettoso della Carta Costituzionale.

Quindi l'intento è un altro e ben più pericoloso: appena scesi dal Colle, i megafoni di famiglia sia di carta stampata sia sia di etere cominceranno l'opera di delegittimazione del Capo dello Stato come una persona di parte, che difente un Presidente della Camera di parte, che fa politica attiva e che, soprattutto non sta dalla parte di B & B.

Ma quello che dà più fastidio a B & B non è che Fini faccia politica attiva, bensì che non stia completamente dalla sua parte.

Forse noi italiani abbiamo la memoria corta, ma i Presidenti di Camera e Senato che piacciono al Presidente del Consiglio sono quelli proni e diponibili, pronti a leggere in aula una sua lettera nella quale dà disposizioni per la proposizione di un emendamento che blocchi i processi in corso (quindi anche il suo) per un anno con la scusa che così i magistrati possono dedicarsi ad altri reati.

Insomma, del Senato, di Mediaset, della Camera o di Publitalia purché siano dipendenti.

La morte della cultura generale

2010-09-01T11:52:00.001+02:00

Se c'è una cosa che odio dei blogger è leggere pistolotti che pontificano sull'universo mondo come se il beneficio del dubbio fosse un'archeologia passatista.

Però, però sono un essere umano e stavolta mi ci butto anche io.

I giornali son pieni di proteste per i test di ingresso nelle università e la lamentela più diffusa è la scarsa attinenza delle domande dei quiz al ramo del sapere che quella facoltà intende insegnare allo studente.

Sono un fortunato, ai miei tempi i quiz non c'erano.

Però, però, mi sembra giusto che sia così. Se uno studente uscito dal liceo vuole intraprendere gli studi medici mi sembra normale che non sappia da cosa sia provocata un'ulcera. Si iscrive apposta a medicina per impararlo e, in quella facoltà, troverà medici e professori pagati apposta per insegnarglielo.

Da una breve lettura dei test, mi sembra che i quiz vertano piuttosto su quello che una volta si chiamava "cultura generale".

Se uno studente non conosce che l'intifada è una forma di protesta che fu organizzata in Palestina o che la Cappella degli Scrovegni fu affrescata da Giotto, mi sembra più uno studente che doveva esser bocciato al liceo che un aspirante medico. A Medicina nessun professore gli insegnerà la storia o l'arte.

Che medico sarà una persona che non ha ritenuto di imparare, a scuola o sui mezzi di informazione al storia recente o lo stupendo passato d'arte delle nostre città????

Gheddafi ed il Libro Verde

2010-08-30T12:05:00.003+02:00

Non che aggiunga granché al folklore del personaggio.

Avete mai dato uno sguardo al famoso Libro Verde del "Colonnello Gheddafi"??????

Lo comprai, curioso, in una libreria a Tripoli, stupito, allora, di trovarlo anche in italiano.

Stupito, ora, del mare di banalità in esso contenute.

Non è una lettura interessante, la trovate qui.
Invece trovate invece qui l'atto di deferenza del nostro Presidente del Consiglio verso l'illustre autore del "libro Verde"

Gheddafi, Berlusconi e la Lega

2010-08-29T17:45:00.000+02:00

Gheddafi viene in Italia invitato da Berlusconi e, in pompa magna, chiede che l'Islam sia la religione d'Europa.

Il leader libico ha invitato le fanciulle presenti a "convertirsi e seguire 'l'ultimo dei profetì", ovvero Maometto. Tre delle ragazze, secondo il racconto di una delle presenti, si sono in effetti convertite di fronte al colonnello.
Con una sorta di "rito veloce", Gheddafi ha 'suggellato' la scelta delle tre ragazze.

Tutto ciò cin il beneplacito del nostro Governo, quindi anche della Lega.

Ma la Lega, in persona del Sindaco di Sesto Calende, impedisce che i musulmani si riuniscano per la preghiera .

Insomma, figli del Carroccio, che volete fare: No alla preghiera dei poveri musulmani, sì all'apostolato del ricco dittatore libico????

Libertà è....

2010-08-26T18:06:00.001+02:00

Non capisco un acca di calcio. Ogni tanto mi piace guardare le partite dei quello che viene chiamato il gioco del calcio.

Pare che ieri taluni amanti di questo gioco, in quel di Bergamo, giusto per dimostrare al Ministro dell'interno il suo errore nel considerarli teppisti ed amanti della violenza abbiano, così per gioco, inscenato una rappresentazione di guerriglia urbana con tanto di incendio di autovetture, ovviamente messe lì dai proprietari proprio a questo scopo.

Non amo Maroni, ma a lui va tutta la mia solidarietà e l'incoraggiamento a a continuare a chiamare teppisti e criminali quelli che si definiscono invece amanti del gioco del calcio.

Quando finisce agosto?

2010-08-26T11:33:00.001+02:00

Libero: La Marcegaglia sta con Sergio, il Colle isolato.
Libero: Berlusconi, scordiamoci le urne, tanto Fini è spacciato.
ItaliaOggi: Esonda il portavoce del cognato di Giancarlo Tulliani
Il Messaggero: ora non ci sono le condizioni per votare.
Il Fatto quotidiano: Napolitano ha fatto bene o male?
Libero: C'è un piano lumbard controil Cavaliere
Il Foglio: il Cav. lascia Casini all'uscio e addomestica Bossi
La Stampa: Casini canta vittoria, quelli del voto subito sono stati sconfitti
Libero: se le femministe difendono solo la donna del capo
Il Giornale: le dichiarazioni dei redditi dei Tulliani
Libero: Le foto che i Fini vogliono bloccare
Il Foglio : tutti pazzi per Giulio

Quando finisce Agosto?????

.

Cota, le schede e chi le riconta?

2010-08-24T11:03:00.001+02:00

Sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere.

Il TAR Piemonte, con una sentenza a parer mio un po' strana, ha deciso di ricontare le schede votare per una lista dichiarata "dopo" inammissibile per una sorta di prova di resistenza con lo scopo di appurare se esse son state necessarie per l'elezione a Presidente della Regione Piemonte dell'esponente della Lega Nord Cota.

Ora leggo dai giornali che nessuno sta effettuando il riconteggio sia perché non ci sono i soldi per il materiale traporto delle schede dal deposito alla cancelleria del tribunale, sia perché varie Autorità si rimpallano quest'onere.

Se la giustizia,a nche quella amministrativa, si blocca per queste piccolezze [quisquilie, pinzillacchere diceva Totò] altro che processo breve per dare la certezza del diritto.

Prima di tagliare la testa ai processi "lenti" bisognerebbe fornire a chi questi processi deve portare avanti gli idonei mezzi per portarli a compimento.

Sarebbe come dire che Montezemolo ritira le Ferrari da ogni Gran Premio se le Rosse non scendono sotto il record della pista, ma non spende neppure un Euro per migliorarne il motore.

Povera Italia.

Odio l'estate

2010-08-23T17:30:00.004+02:00

.
"odio l'estate
tornera' un'altro inverno
cadranno mille petali di rose
la neve coprira' tutte le cose"

Così cantava Bruno Martino qualche anno fa. Odio l'estate e i quotidiani d'estate. Odio l'estate e i meeting polici estivi. Odio l'estate e le feste di partito.

Fateci caso, sono esattamente tre settimane che i titoli della cronaca politica dei giornali sono sempre uguali.

Dalla chiusura delle Camere non c'è stato alcun avvenimento sostanziale e solo una assordante guerra di parole, sempre uguali, sempre le stesse.

Mandiamo in vacanza anche i giornali.

Meno male che, come cantano i Righeira

"L'estate sta finendo
e un anno se ne va
sto diventando grande
lo sai che non mi va."
.

delirio di onnipotenza anche a sinistra

2010-08-20T16:32:00.000+02:00

Il delirio di onnipotenza dei politici non colpisce solo una parte dello schieramento.
Se non ho capito male gli organizzatori della Festa del PD di Torino non hanno voluto invitare Cota perché un invito alla festa poteva esser scambiato come una legittimazione a ricoprire la carica di Presidente della Regione Piemonte.
A parte il fatto che Cota oggi è il Presidente della Regione Piemonte e che, come in ogni competizone elettorale, esistono ricorsi non ancora decisi, chi ritengono di essere o di rappresentare gli organizzatori della festa del PD?
Il Popolo? il TAR? L'essere supremo? L'Unico ed Il Solo Organismo Deputato a Decidere Se Le Elezioni Sono Valide o No?

A Maroni ed Alfano ed a tutto il PdL e Lega, così, per sottilizzare....

2010-08-20T10:04:00.001+02:00

Dopo qualche giorno le dichiarazioni del PdL sono leggermete cambiate. Forse si sono andati a leggere la Costituzione e la legge elettorale in vigore (vedi il mio post precedente).
Ma il ritornello è lo stesso "Comunque il nome sulla scheda qualcosa significherà nel peso politico della coalizione e del suo diritto di governare".
Se vogliamo sottilizzare, il nome sulla scheda identifica l'unico capo della coalizione elettorale ossia di quel gruppo di partiti che si identifica in un unico Capo ed in un unico programma.
Ragionando come ragionano gli esponenti del PdL allora, andando ad estreme conseguenze, se quella coalizione elettorale si rompe (e si è rotta) quell'unico Capo non la identifica più e quindi non rispecchia più il volere del popolo sovrano e, quindi, è l'unico capo, quello del nome sulla scheda, che dovrebbe per coerenza andare a casa.

A Maroni ed Alfano vorrei dire........

2010-08-16T09:36:00.006+02:00

Maroni e Alfano ieri hanno sostenuto che un governo guidato da un partito che non ha vinto le elezioni sarebbe incostituzionale (?) perché violerebbe l'articolo 1 della Carta fondamentale che dà al popolo la sovranità e il POPOLO SOVRANO con l'indicazione del nome sulla scheda avrebbe formulato una scelta insindacabile.

Peccato che l'articolo 67 della stessa Costituzione svincola da qualsiasi mandato ogni membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni e che lo stesso articolo 1 (nel prosieguo volutamente ignorato dai due ministri) afferma che il popolo esercita la sovranità "nelle forme e nei limiti della Costituzione".

Ma vorrei ricordare ai due ministri che anche il famoso Porcellum, ossia la legge elettorale vigente (legge 21 dicembre 2005, n. 270), all'articolo 5, comma 3, indica il nome sulla scheda non come Premier, bensì solo come "unico capo della coalizione" e lascia intatte le prerogative del Capo dello Stato sulla scelta e nomina del presidente del Consiglio come ben si vede qui sotto:

"3. Contestualmente al deposito del contrassegno di cui all'articolo 14, i partiti o i gruppi politici organizzati che si candidano a governare depositano il programma elettorale nel quale dichiarano il nome e cognome della persona da loro indicata come capo della forza politica. I partiti o i gruppi politici organizzati tra loro collegati in coalizione che si candidano a governare depositano un unico programma elettorale nel quale dichiarano il nome e cognome della persona da loro indicata come unico capo della coalizione. Restano ferme le prerogative spettanti al Presidente della Repubblica previste dall'articolo 92, secondo comma, della Costituzione."

Lasciamo quindi al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano il suo mestiere......

complicare la vita ai cittadini

2010-08-04T10:09:00.000+02:00

Mi chiedo se Roma ami i suoi cittadini o li prenda come cavie per misurare il tasso di sopportazione.
Prendiamo il caso di un povero cristo che vuole traslocare e che vuol fare le cose in regola.
Certamente userà una ditta specializzata con un furgone. Ci saranno lacciuoli burocratici? Va sul sito del Comune di Roma e al sito del I Municipio apprende che deve chiedere l'autorizzazione ad occupare (anche per un paio d'ore?) il suolo pubblico sia davanti l'abitazione che lascia sia davanti la nuova abitazione.
E qui iniziano i soldi da spendere e i documenti da produrre:
oltre ai dati del traslocante, ai dati dell'automezzo (anche di ingombro: metri quadri, altezza, larghezza, lunghezza), alla marca da bollo, ad una fidejussione bancaria o deposito cauzionale (nel caso di autoscala), bisogna presentare i seguenti allegati almeno 40 giorni prima del trasloco:

3 copie di elaborato grafico composto da :

planimetria in scala 1:500 o 1:1000 della zona interessata all'intervento .
planimetria in scala 1:100 con evidenziato il fronte o i fronti su cui si dovrà eseguire il trasloco , i numeri civici di pertinenza ,le dimensioni dell’automezzo su sede carrabile , (nel caso di utilizzo di autoscala o autogrù dovrà essere installato una pensilina che garantisca un passaggio pedonale protetto di larghezza minima ml. 1,50 sul marciapiede e di ml. 1,20 su sede stradale ) , la larghezza dei marciapiedi , ingombri su marciapiedi , larghezza carreggiate , presenza di parcheggi autorizzati , la disciplina viaria .
sezione trasversale in scala 1:100 delle strutture costituenti occupazione .

Dopo 20 giorni dalla richiesta si potrà prendere visione (e pagare) gli oneri richiesti

Per effettuare lo svincolo del deposito cauzionale l'interessato, "qualora non siano stati provocati danni alla pavimentazione stradale, dovrà certificare anche tale condizione". (a parte la grammatica zoppicante, il I Municipio presume che i danni siano stati provocati)

Insomma, se avete speso tutti i soldi per la casa, evitate di traslocare: è costoso perché bisognerà pagare il geometra che disegnerà le planimetrie, pagare l'occupazione di suolo pubblico e il deposito cauzionale, tutto moltiplicato per la casa di uscita e quella di entrata.

Accidenti alla semplificazione!!!

Avviso ai naviganti: c'è un'altra possibilità!!!

2010-07-28T18:19:00.000+02:00

Il berlusconismo ha le ore contate e l'Italia, dal punto di vista politico, naviga "in acque sconosciute": secondo il segretario del Pd Pier Luigi Bersani tutto è possibile ora, e l'apposizione deve prepararsi ad affrontare al meglio questo "cruciale momento politico".
Una situazione "paradossale" la definisce. Scandendo più volte la sua verità che giura essere l'unica: "Io non sono responsabile verso niente e nessuno". Dopo l'interrogatorio davanti ai magistrati che lo chiamano in causa per il suo coinvolgimento nella P3, Denis Verdini chiama la stampa e si difende.
Un'altra giornata caldissima nella maggioranza. Alle cinque del pomeriggio il messaggio del leader della Lega Nord Umberto Bossi è chiaro. Le strade di Gianfranco Fini e di Silvio Berlusconi sono destinate a separarsi. "Se non si incontrano, se non si trovano vuol dire che non vogliono trovarsi. Dunque, "ognuno andrà per la sua strada". E' quanto dice il segretario della Lega Nord ai cronisti che lo aspettavano a Montecitorio. La conferenza stampa di Denis Verdini ¹ è ancora in corso quando giunge in sala la nota diffusa da Italo Bocchino. "Verdini con la sua conferenza stampa ha confermato di non essere più in condizioni, anche psicologiche, di fare il coordinatore del Pdl - si legge nella nota diffusa dal deputato finiano - e sarebbero peraltro ancor più opportune le sue dimissioni"
E' dai tempi di Copernico che l'uomo si domanda se nell'universo ci siano altri pianeti come la Terra. Oggi la scienza mette a segno una risposta interessante: non solo i pianeti simili al nostro ci sono, ma sono anche un bel po'. Su un campione di 1160 sistemi analizzati nella Via Lattea, ne sono stati individuati 140. Complessivamente, dunque, nella nostra galassia potrebbero esserci anche 100 milioni di gemelli della Terra.

Se siete stanchi e disgustati di vivere in un Paese dove le notizie da prima pagina e gli attori sono quelli descritti nei punti 1, 2, e 3, un'altra possibilità c'è!!!!! Anzi 100 milioni di altre possibilità, come descritto al punto 4

Cortesia dei negozianti

2010-07-22T11:11:00.003+02:00

I negozianti del centro storico di una città d'arte, come Roma, vivono dei turisti di passaggio. Tanto è vero che molte bottegucce tradizionali sono state sostituite da freddi negozi di souvenir o da veloci fast food per il turista che vuole solo una pizzetta per non fermarsi.

Quindi questi negozi dovrebbero coccolare il turista, escogitare ogni modo per farlo entrare, anche solo a guardare o a chiedere una informazione..... magari potrebbe anche comprare!!!

E invece.... guardate queste foto, scattate appunto nel centro storico di Roma, appena dietro via del Corso. Un negozio di souvenir e una pizzetteria al taglio che espongono cartelli che esprimono fastidio per i turisti.

Sarà mai perché i negozianti sono ormai ben pasciuti e possono permettersi di scoraggiare i possibili clienti?

La strategia della paura

2010-07-20T22:07:00.001+02:00

20 luglio 2010: "Siamo a un passo dalla verità sulla strage di via D'Amelio. E la politica potrebbe non reggerne il peso". A 18 anni dall'assassinio del giudice Paolo Borsellino e degli agenti della sua scorta, i magistrati di Caltanissetta Sergio Lari e Nico Gozzo non hanno dubbi. Ma Pisanu smentisce.

30 giugno 2010: Nella sua analisi sui grandi delitti e stragi di mafia del 1992-93, Pisanu afferma che alle spalle di quegli omicidi si mosse "un groviglio tra mafia, politica, grandi affari, gruppi eversivi e pezzi deviati dello Stato". In quegli anni tra governo italiano e Cosa nostra "qualcosa sul genere" di una trattativa "ci fu e Cosa nostra la accompagnò con inaudite ostentazioni di forza" sostiene Pisanu, che nel dossier ripercorre quel periodo, ricordando gli attentati, i morti e le manovre organizzate dalla mafia per destabilizzare lo Stato. "Le teorie sono belle ma, nei processi, abbiamo bisogno delle prove giudiziarie" commenta il procuratore nazionale antimafia, Pietro Grasso.

Chissà perché quando la situazione politica si fa ingarbugliata tornano i fantasmi dei servizi deviati, delle collusioni fra politica e criminalità, senza mai però dire le cose con chiarezza, senza mai dire chi o che cosa. La strategia della paura

Speriamo solo che non arrivino anche gli attentati o si verifichi la profezia di Moretti

.

La memoria corta degli italiani

2010-07-17T16:05:00.001+02:00

2006: il centrosinistra vince le elezioni politiche con un margine risicato. Berlusconi fa il diavolo a quattro, ipotizzando imbrogli e chiede a gran voce i riconteggio delle schede. Il centro sinistra non si oppone.
2010: Cota vince le regionali in Piemonte con un margine risicato. Ricorso della Bresso. Il TAR, non la Bresso, chiede il riconteggio delle schede. Berluscon si oppone, fa il diavolo a quattro, ipotizzando imbrogli e intrighi.
Ah, la memoria corta degli italiani!

Quanto è lontana Varese da Roma!

2010-07-08T16:47:00.004+02:00

Bustina di zucchero datami in un bar di Roma con il caffè.
Sul fronte una foto di piazza di Spagna. Sul retro il testo: "Piazza di Spagna offre splendide opere rinascimentali e barocche in Santa Maria del Popolo e Sant'Andrea delle Fratte, i rilievi dell'Ara Pacis, le belle vedute da Trinità dei Monti e dal Pincio".
Vivo a Roma da anni, ma le mie conoscente toponomastiche cominciano a vacillare..... le posizioni dei monumenti romani a muoversi senza posa sulla cartina.
Poi vedo cosa pubblicizza la bustina: uno zuccherificio in provincia di Varese. Ah, respiro!!!! A Roma non ci sono mai stati.

Scene di quotidiana follia

2010-07-07T12:59:00.000+02:00

Esco da bar sotto casa dopo il rito del Primo Caffè e l'attraversamento della strada mi è impedito da un'auto che che sta parcheggiando sulle strisce pedonali.
- Signora, ma proprio sulle strisce deve parcheggiare?
- E dove, se no? Non ci sono altri posti! E poi lei ci passa!
- Sì, sono magro. Ma.... se avessi un carrozzino?
- Non ce l'ha!
E riprende la manovra di parcheggio.

Berlusconi, Tremonti e la matematica

2010-06-29T08:51:00.000+02:00

Eh, sì, sono un po' preoccupato. Da qualche giorno sento Tremonti e Berlusconi, con il solito coro di proni ministri, affermache che sì, la manovra è pesante e qualche aggiustamento si può fare, purché ad invarianza di gettito.
E, secondo i bene informati, i professori recupereranno qualcosina (giusto, guadagnano poco), le regioni avranno qualcosa in più per la sanità, tutto sempre ad invarianza di gettito.
Ricordo quando a scuola studiavo la matematica ed il bilancio: se una posta di entrata diminuisce, per forza bisogna aumentarne un'altra per poter ottenere la parità.
Visto che si parla solo di categorie che un po' la sfangano, chi sarà che, invece, otterrà ancora più danni e/o pagherà ancora più tasse????
Oppure i minori introiti verranno compensati da un'altra manovra ad ottobre????

Napolitano ed il crocifisso

2010-06-25T11:59:00.001+02:00

Il Presidente Napolitano, in una lettera a Claudio Zucchelli (link), Presidente di "Umanesimo Cristiano", prende posizione sulla questione dell’esposizione del crocifisso nelle scuole, nell’imminenza della decisione della Grande Chambre attesa per la fine del mese di giugno.

Stimo molto Napolitano e le ragioni addotte per giustificare una presenza del crocifisso nelle classi sono profonde e meritevoli di ogni attenzione.

Volenti o nolenti, anche gli atei più convinti (tranne i 7 milioni di extracomunitari) sono cresciuti in un Paese, come l'Italia, profondamente imbevuto di dottrina cattolica (io ritengo che ciò non sia positivo, ma è un dato di fatto).

Quel che non mi convince della riflessione del Presidente, è che le argomentazioni addotte sono più confacenti a rimuovere un eventuale divieto di esporre il crocifisso che a giustificarne l'obbligo di esposizione.

Quell'immagine di uomo sulla croce (peccato che simboleggi la morte e non la resurrezione) non mi ha mai dato fastidio nei miei anni scolastici, non ho mai provato lo stimolo di rimuoverlo. Quello che mi dà veramente fastidio è l'OBBLIGO della sua esposizione.

Se lo Stato obbliga ad esporre un simbolo delle aule ove impartisce la scienza e l'educazione, significa che tutta l'attività svolta in quelle aule deve essere informata ai principi che quel simbolo rappresenta.

E' come l'esposizione, nelle stanze dei capi degli uffici del tricolore e delle fotografia del Presidente della Repubblica. Significa che tutta l'attività lì svolta deve essere informata ai principi rappresentati dal tricolore e dal Presidente.

E non necessariamente i principi rappresentati dal Crocifisso e dal tricolore coincidono. Posso essere un ottimo cittadino, rispettare tutti i principi della Costituzione, anche se non riconosco l'autorità della Chiesa, che si autodichiara fondata proprio da quell'uomo in croce.

Quel che temo è che, comunque si pronuncerà la Grande Chambre, la sua decisione provocherà i soliti velenosi battibecchi politici (ricordate il "Possono morire!" di La Russa?) per nulla consoni all'esposizione non di "un simbolo di pace e tolleranza", anche se la normativa ancora in vigore che ne impone l'esposizione (R.D. 30-4-1924 n. 965 e R.D. 26 aprile 1928, n. 1297) lo definisce, riduttivamente, "arredo scolastico" al pari del cestino e della lavagna, altro che simbolo!

Tutto questo clamore per un "arredo scolastico".... Chissà cosa ne pensa il crocifisso di Don Camillo!!!

Caro Presidente

2010-06-16T17:29:00.000+02:00

Caro Presidente del Consiglio,
anche oggi le agenzie riportano la sua volontà di cambiare la Costituzione perché impedisce una seria e spedita azione dell'esecutivo con un iter lunghissimo delle proposte di legge e la quantità di controlli.
Ella dispone di una ampia maggioranza nel Parlamento, come mai si era visto prima. Gli italiani nel 2008 l'hanno premiata.
E allora perché non pone mano alla Grande Riforma? Ormai la legislatura è quasi al giro di boa.
Non ho motivo di dubitare della percentuale ancor più alta di consenso fra gli italiani che Ella spesso cita.
Quindi anche l'eventuale referendum confermativo non dovrebbe crearle eccessivi problemi.
Se é l'arretratezza della nostra Carta Costituzionale che imbriglia il Governo, nella medesima Costituzione è indicata la strada per il suo cambiamento.

Questa è Roma, oggi. Purtroppo.

2010-06-16T10:44:00.003+02:00

Stavo attraversando la strada di fronte alle Scuderie del Quirinale, verso il Palazzo della Corte Costituzionale.
Un grosso pullmann, di quelli scoperti, gialli, che portano in giro i turisti per la Città, risale a buona andatura via via IV Novembre e mi segnala con i fari.
Faccio notare all'autista, indicandole, che sto attraversando sulle strisce pedonali, ben visibili.
Per tutta risposta, l'autista, quasi investendomi, alza il braccio in un inequivocabile gesto di vaffa....
Peccato. Roma non era così qualche anno fa.

La Feltrinelli e un gratis di troppo

2010-06-14T11:50:00.000+02:00

Stimo molto la Casa Editrice "La Feltrinelli". E' stata la prima, nei suoi negozi, a coccolare il cliente, a permettergli di leggere l'intero libro senza poi doverlo pagare, istruendo i commessi che più che commessi sembrano bibliotecari. Senza contare la scelta oculata anche dei libri di nicchia, non necessariamente editi da La Feltrinelli stessa.

Beh, oggi mi ha deluso, almeno come spot di marketing.
Mi arriva una e-mail che mi pubblicizza una nuova iniziativa per il cliente: CONSEGNA GRATIS IN NEGOZIO. Se ordini on line, potrei trovare il libro senza spese di spedizione presso il negozio "La Feltrinelli" di preferenza!!!!

Bella forza!!!! Non penso che esista un negozio che ti faccia pagare le spese di spedizione su un articolo in vendita presso il negozio stesso!!!

Comunicazione. Bersani, non ci siamo!!!

2010-06-10T17:32:00.000+02:00

Perché dar ragione a Gasparri? Che senso ha uscire dall'Aula del Senato e non partecipare al voto? I senatori sono eletti per partecipare, non per stare sull'Aventino. Miglior figura ha fatto la Bonino con il suo "convinto no!".
Perché dar Ragione a Berlusconi quando dice che portare a compimento un disegno di legge con queste regole è un inferno? Che senso ha ribattere "Se non ti piace la Costituzione, vattene!"?
Tutti sappiamo che i regolamenti parlamentari sono da perizia psichatrica. Non era meglio cogliere la palla al balzo ed invitarlo ad elaborare insieme un progetto che modifichi il continuo passaggio (4 volte almeno) di un testo fra Commissioni e Aula? Lo avreste spiazzato e un suo probabile rifiuto avrebbe fatto gioco.

diritto costituzionale

2010-05-29T14:32:00.004+02:00

Forse, come in un recente film dedicato alla dissoluzione della DDR, ho dormito un po' troppo.
Leggo che il DECRETO legge sulla manovra congiunturale da 24 (?) miliardi euro è all'attenzione del Capo dello Stato. Se da questi verrà il via libera allora, e solo allora, il Presidente del Consiglio vi apporrà la sua firma.
Certo, sono passati oltre 40 anni dalla festa per il mio 30 e lode all'esame di diritto costituzionale, m mi pare che la Carta fondamentale, a proposito dei decreti legge, dicesse qualcos'altro....

Non è uno scherzo.

2010-05-10T12:37:00.002+02:00

Comunicato odierno da Palazzo Chigi:
10 Maggio 2010
Il governo italiano esprime piena soddisfazione per la positiva conclusione del Vertice di Bruxelles a sostegno dell’euro.
Un impulso fondamentale allo sblocco dei serrati negoziati sul piano di salvataggio dell’euro ieri all’Ecofin l’ha dato il Presidente Berlusconi quando, poco prima dell’1 di notte, ha chiamato al telefono il Cancelliere Merkel. Fino a quel momento le trattative a Bruxelles si stavano arenando sulle diverse proposte presentate che non riuscivano a raccogliere il necessario consenso.
Nel corso della frenetica giornata di ieri a Bruxelles, il Presidente del Consiglio si era mantenuto in stretto contatto con i suoi principali omologhi europei, con il Presidente Barroso, con il Commissario Tajani e con il Ministro delle Finanze Tremonti. A complicare ulteriormente lo scenario stava contribuendo purtroppo l’improvvisa indisposizione del ministro delle Finanze tedesco.
La lotta contro il tempo per arrivare ad un risultato utile prima dell’apertura dei mercati asiatici si faceva, quindi, sempre più serrata.
In questo contesto si moltiplicavano i contatti tra le cancellerie e i relativi sherpa, impegnati a trovare una soluzione che potesse soddisfare le rispettive esigenze.
A questo punto è arrivata la telefonata del Presidente del Consiglio al Cancelliere Merkel e successivamente si è materializzata sul tavolo del negoziato una nuova bozza di compromesso, poi tradotta nell’accordo finale. Bozza che ricalcava i concetti e le linee proposti dall’Italia prima del vertice dell’Eurogruppo di venerdì scorso, e successivamente condivisi con i principali partners europei. Subito dopo il contatto tra i due leaders, il Ministro Tremonti a Bruxelles su mandato del Presidente Berlusconi, ed in stretta collaborazione con l’omologo francese, ha condotto la parte finale delle trattative.
I primi test arrivati questa mattina dai mercati asiatici ed europei dimostrano che l’euro è in ripresa e che il piano di salvataggio è stato ben accolto dagli operatori. Spagna e Portogallo hanno annunciato, come era stato loro richiesto, le addizionali misure anti-crisi. Anche su questo aspetto il Presidente Berlusconi ha giocato un ruolo determinante nei suoi contatti con i Primi Ministri Zapatero e Socrates, sin dal vertice dell’Eurogruppo di venerdì scorso a Bruxelles.
Continueranno anche oggi i contatti del Presidente Berlusconi con gli altri leader europei per monitorare attentamente la situazione dopo il fondamentale accordo di ieri notte a Bruxelles

Non è uno scherzo:

http://www.governo.it/Presidente/Comunicati/testo_int.asp?d=57691

Non posso certo sapere come e quanto il nostro Primo Ministro si è speso per il raggiungimento di un accordo, ma il comunicato di Palazzo Chigi mi sembra un po' da... Santo Subito o da ...Meno male che Silvio c'è!!! Un po' di sobrietà non guasterebbe.

Domani si torna a volare

2010-04-19T19:33:00.000+02:00

E così la Commissione Europea ha deciso. Da domani alle 8.00 si torna a volare. Le compagnie aeree hanno vinto la loro battaglia.
Il Portavoce dell'Unione europea ha detto che la sicurezza dei voli rimane un problema centrale, ma bisogna tener conto che oggi è stata una giornata durissima,.
Speriamo bene; speriamo che i Commissari europei abbiano a cuore più la nostra sicurezza che il business.
Speriamo. Speriamo

Il vulcano e la nostra civilità

2010-04-17T16:21:00.000+02:00

appare strano, ma - devo dire - bello. Un vulcano, la natura, quella che ci siamo dimenticato esistere, anche senza fare vittime, come i terremori o le inondazioni, mette in ginocchio la nostra civiltà.
Quanto fragili siamo!!!

Luttwak e AnnoZero

2010-04-16T11:49:00.000+02:00

Le idee belliche di Edward Luttwak son ben conosciute. Sono quelle che, fino ad Obama, hanno caratterizzato gli USA: distruggi chi non la pensa come te e vivi tranquillo..
Spero proprio che quello che ha detto ieri sera ad Anno Zero (1, 2, 3) non sia condiviso ed anzi stigmatizzato dai suoi compatrioti e da qualsiasi persona che abbia responsabilità di governo.
Il "politologo" ha espresso questo concetto: "Le ONG in territorio di guerra sono pericolose perchè curano anche i nemici [di chi?] e questi poi tornano a combattere e le guerre si allungano".
Può un uomo avere una idea così? Può un uomo degno di questo nome pensare a curare solo gli amici e lasciar i nemici senza cure?
A me fa ribrezzo.

Per questo io sto con Gino Strada senza se e senza ma. Cura i feriti dello scempio di qualunque guerra da qualsiasi parte stiano.

Velo pietoso per La Russa.

io sto con Emergency

2010-04-12T12:43:00.002+02:00

LA GRANDE RIFORMA FISCALE!!!!

2010-04-06T16:54:00.000+02:00

Dicono... pare... forse... che il Governo voglia varare una GRANDE RIFORMA FISCALE.

Non se ne sa molto ma sembra che, visto l'obbligo di invarianza di gettito, vogliano abbassare le aliquote delle imposte dirette e aumentare le aliquote delle imposte indirette. Insomma, giù l'IRPEF e sù l'IVA!! Un momento! C'è anche l'altra notizia della pubblicazione delle dichiarazioni dei redditi dell'anno scorso per le quali io, dipendente pubblico, sare un riccone, nella fascia alta dei contribuenti, molto di più dei ristoratori, dei commercianti, degli imprenditori.
Ma ... ma.... io ricordo molto bene gli esami di economia politica e di diritto tributario che spiegavano il concetto di trasferimento dell'imposta. Se un soggetto IVA compra un manufatto gravato da un'imposta più alta, la traferisce semplicemete al soggetto che da lui compra il prodotto finito.
Molto più difficile è il tresferimento dell'imposta diretta.
Insomma io, come tutti i percettori di reddito fisso che, a quanto pare, riforniscono per la gran parte il Fisco, avrei un piccolo vantaggio perché mi riducono l'IRPEF, ma un grosso svantaggio perché tutto cio' che acquisto aumenterebbe di prezzo per via del trasferimento della maggiore IVA sul contribuente finale.
Il commerciante all'angolo, l'avvocato, l'idraulico (quando ti fanno lo scontrino e/o la fattura) avrebbero lo stesso mio vantaggio con la riduzione della rispettiva IRPEF, ma nessun svantaggio trasferendo la maggiore IVA sul cliente.
Ma guarda un po' chi intende privilegiare questa GRANDE RIFORMA FISCALE......

Volar via

2010-04-01T18:40:00.001+02:00

Che voglia di esser libero e di volar via da questo Paese.
Saverio stanco

come far carriera

2010-03-30T16:14:00.005+02:00

Ieri avevo raccomandato a mio figlio che quest'anno ha la maturità di impegnarsi un po' di più nello studio, ché "il diploma serve".
Stamattina mio figlio mi invia questa e-mail che vi trascrivo:

E Renzo trovò 12.893 elettori che lo votarono

(Preferenze relative a 206 comuni su 206)

Candidato	Luogo e data di nascita	Preferenze
BOSSI RENZO	VARESE, 08 Settembre 1988	12.893	eletto
TOSCANI PIERLUIGI DETTO PIERO	ROVATO, 04 Settembre 1971	4.777	eletto
MARELLI ALESSANDRO	SANREMO, 29 Marzo 1972	4.219	eletto

http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2010/03/30/tengo-famiglia/

tiremminnanz

2010-03-30T12:15:00.000+02:00

tiremm innanz....

Bagnasco e i politici

2010-03-23T09:38:00.008+01:00

Ieri il Cardinal Bagnasco ha pronuciato una solenne prolusione (la trovate qui) al Consiglio Permanente della CEI. Fra i tanti argomenti toccati, come vedete dalle prime pagine dei giornali di oggi (sempre tutti molto attenti alle parole d'oltretevere, chissà poi perchè?), come la corruzione, la pedofilia, il malgoverno, la crisi economica, i licenziamenti, l'accoglienza dei migranti,il Cardinale ha toccato anche il tema dell'aborto, ovviamente per condannarlo.
Poi ha ammonito affinché "la cittadinanza inquadri con molta attenzione ogni singola verifica elettorale" ed ai programmi dei partiti, perché esistono prima "valori non negoziabili che emergono alla luce del vangelo e della ragione (?)" quali la difesa della vita dal concepimento alla morte.... la famiglia fondata fra matrimonio fra uomo e donna. Solo su questo fondamento si impiantano altri indispensabili valori (quindi negoziabili?) quali il lavoro, l'accoglienza verso gli immigrati, il rispetto del creato (ecologia) ecc.
A parte la singolarità delle affermazioni, esse non mi stupiscono più di tanto; la Chiesa non ha mai voluto esser libera in libero Stato e punta a fare il suo mestiere, ossia quello di convincere i fedeli della bontà e della obbligatorietà dei suoi precetti anche nella vita politica. In ciò non è molto dissimile dagli ajatollah che impongono la sharja o dai capi delle sette che impongono le loro corbelleria agli adepti. Ripeto, non mi stupisce, la Chiesa Cattolica, come tutte le Chiese fondate sul trascendente e sul premio differito in un'altra vita, fa il suo mestiere.
Quello che mi stupisce, e siamo nel 2010, è l'evidenza che i giornali di ogni tendenza, le televisioni pubbliche (?) e private (!) danno alla prolusione del Cardinal Bagnasco. E le schiere di politici che se ne appropriano per affermare di esser il Partito di Dio in quanto nel loro programma c'è quel che chiede Bagnasco. Io salvo la vita, quindi sono l'unto del Signore! Salvo i principi non negoziabili, quindi la CEI chiede di votare per me. Butto a mare i migranti? La crisi economica, lungi dall'esser conclusa provoca licenziamenti? I miei cittadini no hanno case? Non fa nulla, non sono i principi fondamentali della fede, lo dice Bagnasco!!!
Come sarei felice se i nossti politici, i nostri media riservassero anche alle dichiarazioni della Chiesa Cattolica (si badi bene cattolica, non cristiana) lo stesso spazio che dedicano alle predicazioni dei leader delle altre confessioni religiose.

P.S. : Bagnasco si è accorto di esser andato troppo oltre: in un comunicato firmato dai vescovi di Genova, primo firmatario lo stesso Bagnasco (doppio incarico) si avvisa che anche il diritto al lavoro e alla casa, l'integrazione degli immigrati: sono tutti "valori che non possono essere selezionati secondo la sensibilità personale, ma vanno assunti nella loro integralita".
Ed ora i nostri politici-baciapile?

Memoria corta, anzi cortissima

2010-03-21T21:35:00.002+01:00

Oggi il PdL se la prende con la Questura di Roma, rea di aver stimato in 150.000 i partecipanti alla manifestazione di San Giovanni, molto al di sotto dei proclami del Capo. "Qualcosa non va nella Questura di Roma".
Ma la stessa Questura di Roma, appena una settimana fa, dallo stesso gruppo dirigente fu ampiamente lodata per aver ricondotto alla realtà il numero di partecipanti alla manifestazione della sinistra a Piazza del Popolo, artificiosamente gonfiata dai soliti comunisti.

Comprereste un'auto usata da quest'uomo?

2010-03-15T18:49:00.002+01:00

Sto facendo un gioco, forse un po' lombrosiano. La mia città è tappezzata di manifesti elettorali con cui i candidati invitano gli elettori a votare per loro. Tante facce, mezzi busti, slogan.
Cerco di non vedere la parte politica per la quale gareggiano e mi concentro sulle loro facce, sugli occhi, sul portamento, sul vestito, sull'aspetto. E mi chiedo: se questa persona mi invitasse a comprare un'auto usata, la comprerei?
Beh, sono ancora a piedi e in bicicletta.

I cattivi musulmani uccidono i buoni cristiani?

2010-03-09T11:53:00.002+01:00

I giornali parlano di conflitto religioso in Nigeria, ma....
Un conflitto non di natura religiosa, ma prima di tutto sociale. Questa l'interpretazione che l'arcivescovo di Abuja, monsignor John Olorunfemi Onaiyekan, dà dei violenti scontri avvenuti nei villaggi dello Stato di Plateau, nella parte centro-settentrionale della Nigeria, e che secondo un bilancio ancora provvisorio hanno causato almeno 500 morti.

«Persone armate, pastori itineranti che seguono il loro bestiame, chiamati Fulani, hanno attaccato il villaggio dell'etnia Berom, composta da agricoltori - dice mons. Onaiyekan ai microfoni della Radio Vaticana -. Si tratta del classico conflitto tra pastori e agricoltori, solo che i Fulani sono tuti musulmani e i Berom sono tutti cristiani».

Secondo l'arcivescovo di Abuja, «facilmente la stampa internazionale è portata a dire che sono i cristiani e i musulmani ad uccidersi. Ma non è questo il caso, perchè non si uccide a causa della religione, ma per rivendicazioni sociali, economiche, tribali, culturali».
Da l'Avvenire del 8 marzo 2010

Elezioni regionali e decreti legge

2010-03-05T09:54:00.008+01:00

Leggo sui giornali di (fantasiose) ipotesi di provvedimenti legislativi per riammettere le liste della Polverini nel Lazio e di Formigoni in Lombardia. Leggo di incontri notturni fra Berlusconi e Napolitano. Leggo di stop del Presidente della Repubblica all'idea di un decreto.
Purtroppo non leggo le motivazioni. Perchè un decreto? Perchè no?
La politica ha le sue ragioni e una competizione elettorale senza una lista che rappresenta quasi metà dell'elettorato risulta falsata anche se l'esclusione è avvenuta per la dabbenaggine ed il pressapochismo dei partiti esclusi.
Ma, almeno per ora, l'Italia è uno Stato di diritto e le leggi, ossia le regole del gioco, hanno un certo valore.
Quindi mi sono andato a spulciare i codici, la Costituzione e le leggi e mi sono convinto che il Governo non può emanare un decreto legge per riammettere la lista Polverini, mentre potrebbe farlo per quella Formigoni.
Il perchè è abbastanza semplice.
La modifica costituzionale del 2001 ha messo le Regioni sullo stesso piano dello Stato ed ha assegnato ad esse il potere di legiferare sulle elezioni regionali.
La legge costituzionale 22 novembre 1991, n. 1 e la legge 5 giugno 2003, 131 (art. 10, comma 2, lett.f.) dispongono che i comizi elettorali sono convocati dal Rappresentante dello Stato nella Regione (il Prefetto) fino a quando le Regioni non abbiano disposto diversamente.
La Lombardia NON lo ha fatto, quindi le elezioni sono state convocate dal Prefetto di Milano il 2 febbraio 2010.
La Regione Lazio, invece, con legge regionale n. 2 del 2005 ha provveduto a disciplinare le elezioni regionali, tanto è vero che le prossime elezioi del 28 marzo sono state convocate dal Presidente reggente della Regione Lazio il 26 gennaio 2010.
Quindi, se il Governo, al limite e con tutte le ricadute sulle regole del gioco, può differire le elezioni in Lombardia, non può farlo nel Lazio, in quanto non ne ha il potere passato agli organi Regionali. Un differimento nel Lazio potrebbe esser disposto solo dal Consiglio Regionale.
Per farlo ci vorrebbe una legge costituzionale, ossia di pari valore a quella che ha trasferito tale potere alla Regione.
Una scappatoia potrebbe essere non il rinvio delle elezioni, bensì prevedere una maggiore "elasticità" delle procedure di presentazione delle liste.
La cosa è possibile, con un decreto legge, anche nel Lazio in quanto la legge regionale n. 2 del 2005 "recepisce" (ma sarebbe più corretto dire "rinvia") alla legge nazionale 17 febbraio 1968 n. 108 per le modalità di presentazione delle liste.
Certo, bisogna vedere cosa si inventano per "sanare" una lista MAI presentata, come quella del PDL nel lazio....

trenitalia

2010-02-23T00:06:00.003+01:00

Oggi l'ineffabile ing. Moretti ha trionfalmente annunciato l'accordo con Telecom per il wi-fi sui treni. Meglio tardi che mai.
Ha annunciato anche la fine della prima e della seconda classe, con l'introduzione di ben 4 tariffe differenziate seconfo il confort della carrozza.
Provo ad immaginare: Classe A: super lusso, massaggi, wi-fi, drink e via dicendo.
Classe B, C e D: "ringraziate se vi prendiamo".
Primi effetti: già da 13 dicembre scorso i ritardi dei frecciarossa sono aumentati, già i frecciarossa da 12 carrozze scendono a 11. L'offerta diminuisce. Le tariffe aumenteranno ulteriormente??
Quello che vogliono gli utenti e io sono un utente è la puntualità.
Per favore, niente annunci roboanti di Milano-Roma in meno di tre ore. Se io devo andare a Varese o a Frosinone, ho bisogno di un tempo certo di arrivo per la coincidenza. Se la frecciarossa non ce la fa in tre ore, per favore, sull'orario segnate 3 ore e 20. Così mi regolo per la coincidenza.

Non so che pensare.

2010-02-03T16:06:00.002+01:00

La mia piccola città di origine è amministrata da un sindaco sceriffo.
Tanti vigili urbani sempre in movimento, telecamere etc.
Per ovviare ai tanti extracomuitari che stendevano il loro lenzuolo con le mercanzie sui marciapiedi cittadini, il sindaco ha concesso loro un grande spazio fisso (non proprio centrale) ed un altro (un paio di volte alla settimana in un luogo molto centrale. Questo per inquadrare la situazione.
Ovviamente esistono sempre molti venditori ambulanti di CD e DVD copiati illegalmente che si radunano in posti fissi.
L'altro giorno, all'avvicinarsi di un'auto di vigili urbani spariscono tuti, tranne uno (che, evidentemente, non aveva con se DVD o CD da vendere).
Un vigile urbano gli si è avvicinato e con modi alquanto bruschi gli ha ingiunto di allontanarsi.
L'extracomunitario gli ha risposto in modo spavaldo che l'Italia è un Paese libero e che non aveva alcuna voglia di andarsene.
Il vigile ha insistito (dandogli del tu) e chiedendogli i documenti. Con fare alquanto strafottente, lo straniero glieli ha quasi sbattuti in faccia.
Poi, come di incanto, il vigile ha girato i tacchi; lo straniero pure e la tensione è svanita.
Non so che pensare.
Lo straniero, per chi è della zona, è uno di quelli che campaalla giornata vendendo DVD illegali (cosa vietata) e, solo per caso, non è stato trovato con la merce.
Il vigile ha assunto un atteggiamento inutilmente strafottente e autoritario ingiungendogli di andar via, quando, non essendoci evidenza di reato, l'unica cosa che poteva fare era di chiedergli (magari con gentilezza) i documenti.
Insomma avevano ragione e torto ambedue.
Non so che pensare.
Possibile che non si possa vivere serenamente insieme?

Così fan tutti.....

2010-02-01T18:47:00.000+01:00

Milano, 17:36

REGIONALI: RENZO BOSSI CANDIDATO - CASTELLI, GESTO CORAGGIO

"Credo che sia un gesto di coraggio per un ragazzo di 20 anni presentarsi agli elettori. Tanto di cappello". A ufficializzare la candidatura a Brescia di Renzo Bossi, figlio del ministro Umberto Bossi, e' il viceministro alle Infrastrutture, Roberto Castelli, uscendo dal vertice della Lega in corso in via Bellerio.

La morte del PD?

2010-01-25T12:23:00.004+01:00

Oggi mi va di vestire i panni del futurpolitologo. Sapete, quegli esseri strani, parecchio antipatici, che vagano da un talkshow all'altro dispensando vaticini che, poi, mai si verificano.
Vediamo se io, invece, ci azzecco.
Il PD sta morendo.
Certo, che non stia bene è cosa a tutti nota, ma che stia esalando l'ultimo respiro...... forse non è così chiaro.

Beh, le vicende di Puglia e Lazio sono emblematiche: il PD è costretto ad affidarsi agli stranieri, cosa abominevole, per chi conosce qualcosa dell'apparato interno del PD, ereditato dal vecchio PCI.
Vendola è visto come il fumo negli occhi. La Bonino pure. La ragione dell'astio risiede nella volontà dei due a voler continuare a pensare con la propria testa, evitando la sostituzione del proprio cervello con il "comitato centrale".
Eppure il PD, a denti stretti è obbligato a sostenere i due candidati, semplicemente perché non ne ha altri; in Puglia e Lazio non ha due persone, radicate sul territorio, che possano avere qualche possibilità in più di Niki ed Emma.
Sapete che adoro Emma Bonino per le sue battaglie per il suo rigore, per non aver mai messo la sua testa al servizio di una idea che non fossa anche la sua.
Dalla Puglia mi dicono di un ottimo lavoro fatto da Vendola.
Ho un solo timore, ma grande grande.
Spero solo che il "comitato centrale" non voglia tirare lo sgambetto ai due candidati esterni per poi poter dire "ecco senza i candidati del PD non si vince".
Sai che soddisfazione dirlo dopo una sconfitta contando i quattro simpatizzanti rimasti???
Vivo nel Lazio. Farò di tutto perché Emma Bonino possa vincere e, credetemi, le possibilità ci sono!

FORZA EMMA!!!!

2010-01-08T17:24:00.005+01:00

Ieri, su La Stampa - lo leggo in ritardo - è stato pubblicato un bell'articolo di Luca Ricolfi che tesse le lodi di entrabe le candidate (per ora solo virtuali) alla Regione Lazio.
Mi piace l'articolo e lo condivido soprattutto quando sostiene che, per un cittadino non imbevuto di sacro furore politico, vivere in Veneto o in Emilia non fa grande differenza perché son due regioni amministrate bene.
Con due candidate come la Polverini e la Bonino la scelta non sarebbe poi così drammatica.
Lo spero.
Stimo molto la Polverini, ma il mio cuore però va ad Emma, che mi ricorda la mia gioventù al Partito radicale. Non ne ho sentito parlare che bene, da Commissario europeo a Ministro.
Per i politici ha il grande difetto di voler pensare con la propria testa.
Spero proprio che il PD, in affanosa ricerca di un nome, non voglia continuare a farsi del male privandosi dell'opportunità che può dargli la Bonino, oltretutto fortemente voluta in lista per le politiche del 2008.
Ma ho paura che il demone Tafazzi non si astato ancora esorcizzato.
In attesa: FORZA EMMA!!!

Rosarno, Napoli e gli extracomunitari

2010-01-08T12:11:00.003+01:00

A Rosarno centinaia di clandestini da anni sfruttati dalla 'ndrangheta hanno fatto gazzarra in città dopo che qualcuno ha sparato loro addosso. Maroni spiega che la colpa è la tolleranza verso i clandestini ai quali dal Comune son stati forniti "alloggi", bagni e acqua e che questa tolleranza ha prodotto un clima di degrado.
Anche a Napoli clandestini manifestano davanti al Comune.
Chissà perchè in due Regioni amministrate dalla sinistra che, nelle prossime elezioni, rischiano di andare a destra.
Si fa peccato a pensare che l'immigrazione venga usata come grimaldello per buttar giù le giunte con lo spauracchio dell'insicurezza?
Ricordate la campagna elettorale del 2008?

Reagan e l'attentato del 1981

2009-12-15T12:46:00.002+01:00

Il 30 marzo del 1981, il Presidente americano Ronald Reagan fu ferito, abbastanza gravemente, da uno squilibrato, tale John Hinckley.
Chissà se gli incolpevoli cittadini americani furono condannati, come sta succedendo da noi, ad ascoltare le più fantasiose ricostruzioni non sul fatto, bensì su quel che sta dietro al fatto; complotti e responsabilità del clima di "terrore" che giustifica giri di vite sui cortei e sui social network??

Liquidazioni dimezzate

2009-12-08T23:30:00.003+01:00

Durante la discussione di Ballarò di stasera è emerso che nella legge finanziaria 2010 attualmente in discussione alla Camera è previsto che gli accantonamenti del trattamento di fine rapporto di lavoro, attualmente depositati presso l'INPS verranno inseriti come copertura del fabbisogno dello Stato per le spese correnti.
Ricordo come cominciò questa storia. Il trettamento di fine rapporto di lavoro (TFR) è una retribuzione differita, ossia sono soldi già guadagnati dai lavoratori, prima depositati presso le aziende ed erogati al lavoratore al momento della conclusione del rapporto di lavoro per aiutarlo nel momento difficile.
Si è verificato che, talvolta, le aziende non accantonassero le somme ovvero spendessero gli accantonamenti lasciando i lavoratori a bocca asciutta.
Si pensò di invitare, su base volontaria, i lavoratori ad affidare gli accantonamenti del TFR a fondi di investimento. Investimento quindi: Bot, CCT, etc.
Chi non voleva aveva l'assicurazione che gli accantonamenti rimanevano al sicuro presso l'INPS.
Ora lo Stato li preleva per coprire le spese correnti. Per rendere i soldi al lavoratore al momento della cessazione del rapporto di lavoro, lo Stato dovrà ripianare il debito contratto con l'INPS.
COME FARA'?
Ovviamente li prenderà dal prelievo fiscale. Quindi, i lavoratori, come tasse, dovranno ripianare il debito e RIPAGARSI la liquidazione una seconda volta.
La conseguenza è gravissima. Il lavoratore si paga la prima volta la liquidazione con il differimento della retribuzione ed una seconda volta con le tasse.
Insomma paghi due e prendi una!! Ovvero importo dimezzato.
Ottimo affare, non trovate?

Il prezzo della democrazia

2009-12-04T21:10:00.003+01:00

E' di oggi la notiziola di un sindaco leghista di un paesello del nord ha in animo di emanare un'ordinanza che vieta la presenza di extracomunitari in uno stabile pubblico o privato che sia oltre una certa percentuale.
Ordinanza suggestiva davvero. E gravida di effetti positivi. E' noto che la concentrazione di extracomunitari in uno stabile forma un ghetto (vedi le banlieu parigine) con grave pregiudizio per l'integrazione, la civile convivenza e l'ordine pubblico, nonchè per il valore dello stabile.
Insomma è preferibile senz'altro evitare che in uno stesso stabile convivano solo famiglie di extracomunitari. Integrazione è un po' commistione recitava il primo Documento programmatico sull'immigrazione del I Governo Prodi del 1998.
Cosa c'è che non va, allora? Perché questa ordinanza positiva, se mai vedrà la luce, sarà subito cassata dal Ministero dell'interno o dalla Corte Costtuzionale?
E' il prezzo della democrazia. I nostri padri e i nostri nonni si sono battuti a costo della vita per affermare il DIRITTO di ognuno di noi di muoversi e soggiornare a proprio piacimento senza che qualcuno pensi quello che sia meglio per noi.

Lodo Alfano con legge costituzionale?

2009-11-26T21:09:00.003+01:00

E' di stasera la dichiarazione del ministro La Russa che il PdL riproporrà il Lodo Alfano come legge costituzionale tenendo conto dei rilievi della Corte Costituzionale .
Beh, mi sembra un'altra dichiarazione manifesto.
L'articolo 138 della Costituzione prevede che "Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.

Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.

Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti."

Quindi, nel migliore dei casi sei mesi di lavori del Parlamento; poi la tagliola dei due terzi della maggioranza per evitare il referendum.

Uhm, Bel lavoro per un Governo che, ad onta della schiacciante maggioranza in parlamento, va avanti a voti di fiducia. Auguri!

E i problemi REALI del Paese? I disoccupati? il debito pubblico?

Ballarò, la Lega ed il reato di immigrazione clandestina

2009-11-25T11:46:00.003+01:00

Nella puntata di ieri di Ballarò, l'on. Cota ha cercato di spiegare il perché della necessità del'esclusione del reato di immigrazione clandestina dal cd."processo breve" [meglio chiamarlo "ammazzaprocessi"]. L'esponente leghista ha confusamente parlato di una Direttiva dell'Unione europea che "imporrebbe" una sentenza per eseguire l'espulsione dell'immigrato irregolare.

Le cose non stanno proprio così. Anzi, è proprio per sfuggire a questa Direttiva europea che la Lega ha fortemente voluto l'introduzione del reato di immigrazione clandestina anche nella forma manifesto del pacchetto sicurezza e vuole fotemente che in ogni caso si giunga a sentenza nel reato di immigrazione clandestina.

La Direttiva europea in questione è la 2008/115/CE del 16 dicembre 2008 , non recepita dall'Italia, proprio quella che entusiasticamente Maroni ha dichiarato di voler anticipare portando sempre con il "pacchetto sicurezza" (lettera L comma 22, art.1 legge 15/7/2009) la detenzione (art. 14 del Testo unico immmigrazione n.286/98) nei Centri di Identificazione ed espulsione a 180 giorni.

Purtroppo per gli orientamenti politici della Lega, la Direttiva prescrive ben altro, ossia che l'espulsione coattiva del clandestino deve essere l'ultima ratio per gli Stati membri EU, preceduta dal tentativo del rimpatrio volontario, assistita da garanzie per il rispetto della persona, con sorveglianza del giudice sul trattenimento, con il diritto ad un ricorso effettivo contro l'espulsione, con il divieto di reingresso che non può eccedere i 5 anni, salvo casi eccezionali di pericolo per l'interesse nazionale (attualmente la Lega, con la Bossi-Fini ha portato questo divieto di reingresso per l'espulso sempre a 10 anni). Insomma una serie di garanzie per i cittadini di Paesi terzi che devono essere espulsi. Ma, ovviamente la Lega vuol avere la copertura europea solo sull'aspetto punitivo dell'aumento della detenzione nei CIE.

La Direttiva europea, però, all'articolo 2, offre una scappatoia ai leghisti: "Gli Stati membri possono decidere di non applicare la presente direttiva ai cittadine dei Paesi terzi a) sottoposti a respingimento alla frontiera, b) sottoposti a rimpatrio come sanzione penale o come conseguenza di sanzione penale". Quindi, se la polizia riesce ad eseguire l'espulsione del clandestino o irregolare, non serve la sentenza (si avrà, ai sensi dell'art.1 comma 15 della legge 94/2009 "pacchetto sicurezza", un non luogo a procedere). Se la polizia non riesce ad eseguire subito l'espulsione, la sentenza di condanna non servirà all'applicazione di sanzioni penali quali detenzione o multa, bensì offrirà la possibilità di escludere il clandestino dai benefici e dalle garanzie portate dalla Direttiva europea e privarlo della possibilità del rimpatrio volontario, delle garanzie della possibile gradualità del divieto di reingresso.

Insomma, non il reato di immigrazione clandestina è essenziale per la Lega, bensì una sentenza su tale reato.
Se la Direttiva europea dice che solo i cattivissimi possono esser trattati male, la Lega fa diventare tutti i clandestini cattivissimi per legge, così li può legalmente trattare male.

efficacia della comunicazione

2009-11-23T09:58:00.003+01:00

Sto leggendo i giornali non azzerbinati al Potere e, fra me e me, rifletto sull’efficacia della comunicazione sui guasti che questo Governo sta portando al sistema Italia.

Ritengo, magari con un po’ di presunzione, che l’efficacia potrebbe esser maggiore se ci si prendesse la briga di lasciar perdere l’attacco frontale e ci si soffermasse sui contenuti formali e sostanziali della comunicazione.

Faccio due esempi.

Il primo errore formale è il “Processo breve”. Articoli ed articoli per spiegare le nefandezze del disegno di legge e poi, nei titoli, ci si adegua alla maggioranza continuandolo a chiamare “processo breve”, anziché – come più giusto – “ammazzaprocessi”, ingenerando la convinzione ed avvalorando quel che dice il Governo, che comunque si tratta di un provvedimento che velocizza la giustizia.

Il secondo esempio è più sostanziale e riguarda il fenomeno dell’immigrazione.

Sulla stampa vicina all'opposizione è stata data rilevanza al bus della vergogna di Milano dove vengono caricati i clandestini, al provvedimento del “bianco natale”, a quello dell’invito alla delazione del clandestino. Queste iniziative sono state bollate come razziste.

Nella forma sono pratiche odiose, ma perfettamente legittime. Dalla Turco-Napolitano, approvata dal centro sinistra nel 1998, in poi tutti i governi di destra o di sinistra hanno usato lo slogan “chi è clandestino deve essere espulso”. Che poi il clandestino venga scoperto con retate, con delazioni o in seguito a controllo dei vigili urbani ha ben poca importanza. Agli occhi della gente, e del diritto, deve essere espulso. Un attacco fondato sulle modalità di applicazione di una legge e non sulla sostanza non mi sembra molto efficace.

Ben altre sono le nefandezze di questa maggioranza in materia di immigrazione, prima fra tutte l’irrisolto sistema di ingresso legale affidato ormai solo alle sanatorie e ad un clic day che arriva, come babbo natale, per un’ora l’anno. Per poi continuare con il contratto di integrazione a punti, altra corbelleria fin ora fortunatamente non realizzata, per finire all’eccesso di burocratizzazione che costringe l’immigrato regolare a instaurare un continuo e defatigante rapporto con la Pubblica Amministrazione a tutto di scapito della sua attività lavorativa.

Di tutto ciò , forse perchè fa parte della quotidianità, ben poco emerge dalle pagine dei giornali

Alla faccia della coerenza!

2009-11-17T17:54:00.003+01:00

Vi ricordate quel che successe agli inizi di febbraio? L'attuale maggioranza dichiarò solennemente che l'essere umano non può fare a meno di bere, non può rifiutarsi di assumere acqua e che, se incosciente, DEVE essere idratato anche se aveva lasciato disposizioni contrarie.
Quindi, per l'attuale maggioranza, l'acqua è un bene essenziale alla salute.
Quindi, secondo l'articolo 32 della Costituzione che tutela la salute, l'approvviggionamento idrico è un bene costituzionamente garantito.
E oggi cosa fa questa maggioranza? Pone la fiduxia su un pone la fiducia sul decreto salva-infrazioni che contiene anche la riforma dei servizi pubblici locali, compresa l'acqua.
In parole povere l'acqua del Sindaco che ci viene dal rubinetto, sarà fornita da una società con capitale di maggioranza privato, ossia volto al profitto, ossia a guadagnare, ossia a spillare più soldi a noi cittadini.
Alla faccia della coerenza

Basta con questi casini

2009-11-12T22:50:00.004+01:00

Sto ascoltando Anno Zero e non ne posso più di sentire la solita solfa.
Due tesi contrapposte.
La "sinistra" inveisce contro le proposte di legge della maggioranza asserendo che, dal lodo Schifani, passando per la Cirielli fino al lodo Alfano e all'odierno disegno di legge sul "processo breve", non si fa altro che discutere su leggi ad personam.
L'attuale maggioranza afferma, invece, che sono leggi che servono per dare al popolo sovrano una giustizia più certa e più giusta.
Sono 15 anni che sentiamo questa tiritera.
Personalmente sono più vicino alla tesi della "sinistra", ma ritengo che il danno fatto al Paese da questa diatriba sia, ormai, enorme.
Un Paese bloccato da 15 anni sui guai giudiziari di una persona.
Ampi settori della maggioranza che ci governa devono sottostare (pecunia non olet) ai diktat di chi li finanzia. E noi paghiamo.
Si impone una scelta di realpolitik.
Personalmente ritengo che, avendo i soldi, si riesca ad allungare i processi fino a sfuggire alla giustizia. 15 anni di storia lo dimostrano.
Come uscirne per tornare ad occuparci dei problemi del Paese?
Secondo me la soluzione più indolore è la reintroduzione non dell'immunità parlamentare come ora descritta da qualche Giornale, bensì del testo originario dell'articolo 68 della Costituzione che recitava:
"I membri del Parlamento non possono essere perseguiti per le opinioni espresse e i voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a procedimento penale; né può essere arrestato, o altrimenti privato della libertà personale, o sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, salvo che sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è obbligatorio il mandato o l'ordine di cattura.Eguale autorizzazione è richiesta per trarre in arresto o mantenere in detenzione un membro del Parlamento in esecuzione di una sentenza anche irrevocabile»."

Lo so. Non è bello assistere all'impunità di un membro del Parlamento. Ma, almeno, ci sarebbe modo di metter mano alle reali esigenze del Paese.
Mi fa rabbia assistere al continuo puntare sulle manchevolezze di un uomo e non puntare il dito sulle reali nefandezze di questa maggioranza. Faccio qualche esempio: l'accordo con la Libia, spacciato come accordo sul contenimento dell'immigrazione clandestina. In realtà l'immigrazione rappresenta la minima parte di un accordo che consente appalti per 5 miliardi di dollari ad imprese italiane sottratte alla normativa ordinaria sugli appalti. In virtù di questo accordo la Libia potrà appaltare ad aziende italiane, scelte ad libitum, con compensi alle impresead libitum, con compensi agli operai ad libitum, opere pubbliche in Libia sottratte a qualsiasi controllo. Perchè, quindi preoccuparsi degli appalti sulla Salerno- Reggio Calabria?
Vogliamo parlare anche delle ordinanze di protezione civile con le quali vengono sottratti a qualsiasi controllo appalti per milioni di euro?
Questi sono i mali dell'Italia al confronto dei quaili la sorte di un solo uomo, ancorchè avente una eminente carica pubblica, sono ben poca cosa.

Brunetta, il giuramento e i gli impiegati dello Stato

2009-11-12T20:10:00.004+01:00

Brunetta ha dichiarato che i dipendenti dello Stato dovranno d'ora in poi giurare fedeltà.
Ricordo a me stesso che il D.P.R. 10 gennaio 1957, n.3 recante "Testo unico degli impiegati dello Stato", all'articolo 11 recitava:
"

11. Promessa solenne e giuramento.

L'impiegato, all'atto dell'assunzione in prova, deve fare, davanti al capo dell'Ufficio o ad un suo delegato, in presenza di due testimoni, solenne promessa secondo la formula seguente:

«Prometto di essere fedele alla Repubblica, di osservare lealmente la Costituzione e le leggi dello Stato, di adempiere ai doveri del mio ufficio nell'interesse dell'Amministrazione per il pubblico bene».

Prima di assumere servizio di ruolo l'impiegato deve prestare giuramento davanti al capo dell'Ufficio, o ad un suo delegato, in presenza di due testimoni, secondo la formula seguente:

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservare lealmente la Costituzione e le leggi dello Stato, di adempiere ai doveri del mio ufficio nell'interesse dell'Amministrazione per il pubblico bene».

La promessa solenne e il giuramento non si ripetono nel caso di passaggio ad altro impiego.

Il rifiuto di prestare la promessa solenne o il giuramento importa la decadenza dall'impiego.

L'Articolo fu poi abrogato dall'art. 3 del DPR 19 aprile 2001, n. 253, in seguito alla cd. privatizzazione del pubblico impiego.

Niente di nuovo sotto il sole, dunque.

il libro di Vespa

2009-11-05T12:53:00.002+01:00

Argomento un po' futile.
A giudicare dai continui aggiornamenti e dal suo "stare sulla notizia", il nuovo libro di Vespa piuttosto che un libro mi sembra un quotidiano!

Il Crocifisso e Strasburgo

2009-11-03T12:59:00.006+01:00

La Corte europea dei diritti dell'uomo, come riferisce oggi Repubblica.it o Il Corriere.it o Il Giornale.it , ha stabilito che il crocifisso nelle scuole è in contrasto con la libertà religiosa.
Come al solito, i nostri governanti sono più realisti del re nel difendere, in uno Stato laico, la religione cattolica.
Mentre il Vaticano si è trincerato dietro "no comment" e un qualche dichiarazione prudente, leggendo i commenti dei nostri ministri, si assiste ad uno sguaiato abbaiare contro i giudici (ma è una fissazione!!).
Saltano agli occhi anche alcune perle. Sempre che quanto si legge su Repubblica.it sia stato effettivamente detto dalla Gelmini ("Nessuno, nemmeno qualche corte europea ideologizzata, riuscirà a cancellare la nostra identità. La nostra Costituzione riconosce, giustamente, un valore particolare alla religione cattolica. Non vorrei che alcune norme a cui si rifanno i giudici della Corte di Strasburgo fossero in contrasto con il nostro dettato costituzionale. Non è eliminando le tradizioni dei singoli paesi che si costruisce un'Europa unita, bisogna anzi valorizzare la storia delle nazioni che la compongono. Per questi motivi, secondo me il crocifisso rappresenta l'Italia e difenderne la presenza nelle scuole significa difendere la nostra tradizione") , la ministra dell'istruzione dimostra come sia necessario ripristinare lo studio della Costituzione, visto che non la conosce neppure lei.
Due perle in tre righe:
1) la nostra Costituzione (art. 7) non riconosce, come il Concordato del 1929 un particolare valore alla religione cattolica. Le modifiche del 1984 parlano di assoluta indipendenza e solo che "i principi del cattolicesimo fanno parte del patrimonio storico del popolo italiano"; ben lontano, quindi, da un particolare valore della religione cattolica; forse soloun particolare valore all'insegnamento della religione cattolica; il che, con l'ostentazione del crocifisso, non c'entra alcunché.
2) Se i principi secondo i quali è stata emanata la sentenza sono contrari alla nostra Costituzione, è quest'ultima che si adegua ai Trattati sottoscritti, (art. 10 Cost.) non il contrario.

Consiglio europeo

2009-10-30T16:54:00.004+01:00

Roma, 16:29

UE: P.CHIGI, GOVERNO SEGUE QUESTIONE NOMINE

"I leader presenti al Consiglio Europeo in corso a Bruxelles hanno avviato una serie di contatti e di colloqui per l'assegnazione alle diverse formazioni politiche presenti in Europa delle due nuove cariche istituite dal Trattato di Lisbona: il Presidente stabile della Ue e l'Alto Rappresentante per la Politica Estera". Lo rende noto un comunicato di Palazzo Chigi. "Il Presidente Berlusconi, forzatamente assente al Vertice - prosegue il comunicato - segue l'evoluzione di tali contatti attraverso il ministro degli Esteri presente a Bruxelles. Qualora emergesse in concreto la possibilita' per l'Italia di ottenere l'assegnazione di una di quelle cariche, il Governo valutera' con serieta' e responsabilita' le candidature capaci di assicurare all'Italia un incarico di cosi' alto prestigio".

Magari.... ..... .... Certo che se, dopo tutte le figurelle che abbiamo fatto all'estero, dopo che i media internazionali ci hanno abbondantemente "sputtanato" come dice il nostro Presidente del Consiglio, il Consiglio Europeo pensa di affidare ad un italiano la Presidenza dellUnione o l'Alto Rappresentante in politica estera.... dovrò rivedere parecchie mie convinzioni....

La teoria degli insiemi

2009-10-27T17:19:00.003+01:00

Vi ricordate a scuola, quando ci insegnavano la teoria degli insiemi?
Spesso gli insiemi venivano rappresentati come due ellissi parzialmente sovrapposte in modo che i punti da esse racchiusi, a seconda della loro posizione potevano appartenere all'uno o all'altro insieme o a tutti e due.
Sono molto curioso, pura e semplice curiosità, di conoscere la fascia di sovrapposizione di questi due insiemi:
INSIEME A: tutte le persone che, in numero di tre milioni, domenica scorsa, invece di andare a farsi una gita fuori porta o rimanere a casa o andare a trovare i vecchi parenti, sono andate a votare alle primarie del PD;
INSIEME B: tutte le persone che, in numero di sei milioni, ieri, invece di andare a farsi una pizza, o di andare a ballare o di fare l'amore, sono state davanti alla TV a vedersi "Il Grande Fratello".
Secondo me esistono opinioni contrapposte sulla bontà della minore o maggiore estensione della fascia di sovrapposizione.

La Binetti e le volontà di fine vita

2009-10-20T15:08:00.003+02:00

Su Repubblica.it la Binetti sostiene che voterà il testo sulle volontà di fine vita approvato al Senato.
Ognuno ha le sue opinioni. Ma che ci fa la Binetti nel PD?
Ho idea che queste sue dichiarazioni, insieme su quelle sul disegno di legge sull'omofobia, siano fatte ad arte, per creare il cas eclatante della sua espulsione dal partito
Il che provocherebbe, forse, la spaccatura e la divisione stessa del partito.
E forse non sarà un male. Ritengo sempre migliore un'alleanza ad una coabitazione litigiosa.

Corrado Augias una spia?

2009-10-19T18:41:00.003+02:00

Quelli de Il Giornale hanno trovato un nuovo bersaglio. Non si spara ad alzo zero su Repubblica, ma su uno dei suoi collaboratori, Corrado Augias, accusato di essere una spia in terra americana al soldo dei cecoslovacchi. Chi non avesse letto l'articolo pubblicato ieri, può leggerlo qui . E' particolarmente esilarante, più comico che spy story. Ma tanto.... come dice Augias stesso nella sua risposta su Repubblica serve solo un titolo strillato ed una foto per assestare il colpo.
Tanto - dico io - ormai si leggono solo i titoli dei giornali e si guardano solo le fotografie. Come quando si era bambini.
Regressione infantile indotta dalla TV spazzatura? O assuefazione alle urla, come chi abita vicino alla strada ferrata che non sente più il passaggio del treno?
Comunque, tutta la solidarietà e la vicinaza possibile a quel galantuomo di Corrado Augias.

Lezioni di Islam a scuola?

2009-10-19T10:37:00.002+02:00

Un esponente di primo piano di AN propone di introdurre "l'ora di Islam" nelle scuole italiane.
La Lega dice di no, il PD -ovviamente- è diviso. Normale dialettica politica.
Quello che non è normale è l'intervento della Chiesa.
"Sul tema la Chiesa si è espressa con pareri contrastanti. L'apertura mostrata dal cardinale Renato Raffaele Martino, presidente del Pontificio consiglio per la giustizia e la pace, che già in passato aveva accarezzato l'idea di un'ora di Corano a scuola "con i debiti controlli però", si è scontrata con il pensiero del cardinale Angelo Bagnasco presdiente della Conferenza espiscopale. Mentre monsignor Domenico Mogavero, vescovo di Mazara del Vallo, città con forte immigrazione islamica, e presidente della Commissione Affari giuridici della Conferenza episcopale italiane, assicura che non c'è "nulla in contrario all'ora di Islam nelle scuole", il presidente dei vescovi boccia la proposta: "L'ora di religione cattolica, nelle scuole di Stato, si giustifica in base all'articolo 9 del Concordato, in quanto essa è parte integrante della nostra storia e della nostra cultura. Non mi pare quindi che l'ora di religione ipotizzata corrisponda a questa ragionevole e riconosciuta motivazione". (da Repubblica.it del 19 ottobre 2009).
Ritengo legittimo l'intervento della Chiesa al fine di influenzare le decisioni dei politici italiani riguardo a scelte che influivano sui dogmi cattolici; è il mestiere di ogni religione che, pur in tempi moderni, tende allo Stato confessionale.
Quello che invece non va bene è che i politici si lascino influenzare dalle richieste di oltretevere e motivino la contrarietà alla proposta facendo proprie le ragioni della Chiesa cattolica.
E stavolta, per quel che può valere, sono contrario anche io. Vorrei tanto eliminare l'ora di religione (per la quale l'attuale ministro vuol pure inserire il voto che fa media), ma non si può.
Vorrei tanto che nella scuola si insegnasse un po' più di filosofia, si spiegasse ai ragazzi le differenze e le convergenze di tutte le religioni, si dibattesse del bisogno umano di trascendenza.
Al di là della singola religione, per capire che tutte son state create dall'uomo per cercar di soddifare quel bisogno.
Sono un utopista??

La Binetti, l'omofobia, le quote rosa

2009-10-14T12:57:00.006+02:00

Ieri la proposta di legge sull'omofobia è stata affossata.
Al di là delle sterili polemiche sulla sessuofobia, sul rispetto dei diritti umani e sull Stato razzista, le due tesi di dirritto che si sono contrapposte sono esattamente quelle delle "quote rosa" e possono così riassumersi.
1) L'articolo 3 della Costituzione afferma che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge (uguaglianza formale). Esiste già l'aggravante di aver compiuto il reato per futili motivi. Affermando l'aggravante connessa all'orientamento sessuale, si dovrebbe poi prevedere un'aggravante specifica per ogni reato contro una categoria debole. Così come si sostiene che non esiste una ragione per privilegiare le donne nelle liste elettorali, in quanto si vogliono canditati/e bravi/e e non candidate donne o candidati uomini.
2) L'articolo 3 della Costituzione impone alla Repubblica di rimuovere gli ostacoli che limitano la libertà dei cittadini (uguaglianza sostanziale). Siccome, in questo particolare momento storico sono in aumento i reati compiuti contro gli omosessuali, si prevede una aggravante specifica per contrastare, come già avvenuto per chi guida in stato di ebbrezza, questo odioso tipo di reato. Così come, partendo dal dato di fatto della scarsissima presenza femminile nel nostro Parlamento, si cerca, con le "quote rosa" di risollevare la situazione.

Sono entrambe tesi degne di rispetto. La prima volta più all'eguaglianza formale volta a non creare un "diritto speciale", la seconda volta a riequilibrare, con un diritto speciale, una situazione, di fatto squilibrata.

Quello che non riesco a capire è l'atteggiamento della Binetti. Non perchè abbia votato contro, ma per le sue giustificazioni (spero che Repubblica.it abbia capito male): "Per come era formulata la legge, le mie opinioni sull'omosessualità, e quelle di tante altre persone, potevano essere individuate come un reato".
Accidenti, la Binetti cova idee violente sull'omosessualità??? Ecco, questo proprio non posso sopportarlo.

Divieto di velo?

2009-10-12T17:51:00.005+02:00

Occorre vietare burqa e niqab nelle scuole. Ne e' convinta Mara Carfagna, ministro per le Pari opportunita', che e' decisa a parlarne con il ministro dell'interno, Roberto Maroni e con quello dell'istruzione, Mariastella Gelmini. "Sono assolutamente favorevole - ha spiegato il ministro a margine di un convegno sulla violenza sulle donne - a una legge che vieti in Italia il burqa e il niqab, simboli di sottomissione della donna e ostacolo a una vera politica di integrazione. Non in quanto simboli religiosi, come, per esempio, il velo, bensi' per le storie che nascondono, storie di donne cui vengono negati diritti fondamentali come l'istruzione o la possibilita' di lavorare, storie di violenza e di sopraffazione". "Di questo - annuncia Carfagna - parlero' anche con i colleghi Roberto Maroni e Mariastella Gelmini. Perche', per esempio, vietare burqa e niqab nelle scuole, luogo primario di integrazione ed emancipazione, puo' essere un segnale importante".
Secondo me, questo è un enorme errore. L'hanno già fatto i francesi e se ne sono pentiti.
Nessuno può dire che burqa, niqab, hijab o il semplice velo sono "negazione di diritti fondamentali". Lo sono solo se imposti.
Ritengo che non si possa dire che nella scuola non debbano entrare simboli che abbiano a che fare con la religione.
Gli alunni non sono portatori di laicità. Vengono per apprendere anche la laicità. Sono portatori di usanze, obblighi morali, doveri appresi in famiglia. Molti portano il velo per tradizione e per non recare offesa ai genitori.
Il divieto di simboli anche astrattamente riferiti alla religione DEVE sussistere, invece, per gli insegnanti, per gli arredi, per il personale non docente. Siamo, spero, un Paese laico con una scuola pubblica laica. Gli insegnanti devono esser portatori di uno spirito laico. Gli insegnanti devono far comprendere agli studenti che portare il velo, il niqab, la kippah, o la croce al collo è una scelta libera e non una costrizione. Sta solo alla loro volontà se indossarlo o meno.
Se questo messaggio passa, avremo compiuto un grosso passo avanti sulla strada dell'emancipazione. Questo sarebbe un bel segnale.